Сравнение Core i5-2500 против Core i9-9900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500 Изменить | Intel Core i9-9900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500 | 9900X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $128 | $592 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $989 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Core i5-2500 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 10 | Core i9-9900X значительно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 20 | Core i9-9900X серьёзно превосходит в плане количества потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500 незначительно отстает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Core i9-9900X не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Core i5-2500 немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3700 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента | Core i9-9900X не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц против 3700 МГц Core i5-2500 |
| N/a | Core i9-9900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i9-9900X по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i5-2500 |
| Core i5-2500 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт | Для процессора Core i9-9900X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 165 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2500 достигает 72.6 градусов. Не значительно уступает модели Core i9-9900X | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9900X ощутимо выше и составляет 92 градусов. И это значимый аргумент |
| Core i5-2500 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Core i9-9900X | Core i9-9900X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500 сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 85 гигабайт в секунду у Core i9-9900X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9900X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i5-2500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500 резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-9900X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i5-2500 намного меньше в сравнении с Core i9-9900X и равняется 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Core i9-9900X гораздо больше в сравнении с Core i5-2500 и равен 640 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i5-2500 значительно меньше чем у Core i9-9900X и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Core i9-9900X значительно больше по сравнению с Core i5-2500 и равняется 10240 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i5-2500 гораздо меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 6144 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i9-9900X намного больше в сравнении с Core i5-2500 и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, инструкции, частота, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500. Модель Core i5-2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 4678.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над Core i5-2500 (4080 баллов). Core i5-2500 с оценкой 4080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500 получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Core i5-2500 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Core i9-9900X с результатом 1925 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500 сильно от него отстает получив в тесте 478.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2500. В этом тесте процессор Core i5-2500 получает крайне низкую оценку 11902 балла - по сравнению с Core i9-9900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5630 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2500 дела обстоят куда хуже - 4241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X значительно выше и составляет 543.97 Кадров/с. А вот Core i5-2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 129.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900X в формате mpeg4 - результат составил 121.31 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i9-9900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26614.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500 получив 6533.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500, скорость которого не превышала 3643.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
