Сравнение Core i5-2500 против Core i7-11700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500 Изменить | Intel Core i7-11700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500 | 11700F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Rocket Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 50 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $128 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Core i5-2500 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake |
| Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s |
| Core i5-2500 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Core i7-11700F серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i5-2500 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Core i7-11700F сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-2500 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника | Core i7-11700F сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 МГц |
| Core i5-2500 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц у соперника | Core i7-11700F ощутимо обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4900 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| Core i5-2500 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i7-11700F в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i5-2500 |
| Для Core i5-2500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт | Core i7-11700F имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2500 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-11700F | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-11700F ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2500 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., против 50 Гб/с у Core i7-11700F | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-11700F намного выше и равняется 50 Гб/с |
| Intel Core i5-2500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i5-2500 резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник | Core i7-11700F может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Размер кеша L1 у процессора Core i5-2500 намного меньше в сравнении с Core i7-11700F и равняется 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core i7-11700F гораздо больше по сравнению с Core i5-2500 и равен 640 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-2500 намного меньше по сравнению с Core i7-11700F и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core i7-11700F гораздо больше по сравнению с Core i5-2500 и равен 10240 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-2500 гораздо меньше в сравнении с Core i7-11700F и составляет 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-11700F значительно больше чем у Core i5-2500 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-11700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500. Модель Core i5-2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 4678.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Core i5-2500 (4080 баллов). Core i5-2500 с оценкой 4080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-11700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500 получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Core i5-2500 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-11700F с результатом 1943.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500 сильно от него отстает получив в тесте 478.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2500. В этом тесте процессор Core i5-2500 получает крайне низкую оценку 11902 балла - по сравнению с Core i7-11700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Core i5-2500 дела обстоят куда хуже - 4241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-11700F значительно выше и составляет 538.62 Кадров/с. А вот Core i5-2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 129.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-11700F в формате mpeg4 - результат составил 118.05 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-11700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27238.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500 получив 6533.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-11700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15147.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500, скорость которого не превышала 3643.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
