BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10600 vs Intel Core i7-3770

Сравнить процессоры Intel Core i5-10600 и Intel Core i7-3770

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10600 против Core i7-3770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10600
Изменить
Intel Core i7-3770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора106003770Название модели процессора
Год2020 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202029 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$228$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$324Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-10600

16802.6

(100%)

Intel Core i7-3770

7000.47

(41,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-10600

13949

(100%)

Intel Core i7-3770

6371

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10600

15.02

(100%)

Intel Core i7-3770

7.38

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10600

2.39

(100%)

Intel Core i7-3770

1.77

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600

1569

(100%)

Intel Core i7-3770

669

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600

182

(100%)

Intel Core i7-3770

134

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10600

24380

(100%)

Intel Core i7-3770

15723

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10600

5430

(100%)

Intel Core i7-3770

4423

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10600

378.99

(100%)

Intel Core i7-3770

186.32

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10600

84.14

(100%)

Intel Core i7-3770

41.31

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10600

18228.72

(100%)

Intel Core i7-3770

9008.74

(49%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Core i5-10600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10600

10324.66

(100%)

Intel Core i7-3770

5095.75

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10600 2020 г

Intel Core i7-3770 2012 г

Число ядер

Intel Core i5-10600 6 ядер

Intel Core i7-3770 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-10600 12 потоков

Intel Core i7-3770 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10600 3300 МГц

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10600 4800 МГц

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10600 14 Нм

Intel Core i7-3770 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10600 Нет данных

Intel Core i7-3770 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10600 65 Вт

Intel Core i7-3770 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10600 100 °C

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10600 72 °C

Intel Core i7-3770 67 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-10600 2 канала RAM

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10600 41.6 Гб/с

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10600 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10600 Нет данных

Intel Core i7-3770 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10600 384 Кб

Intel Core i7-3770 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10600 1536 Кб

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10600 12288 Кб

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
Две модели от бренда intel
Две модели CPU относятся к одному классу Core
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
Core i5-10600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10600 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge
Intel Core i5-10600 работает на сокете LGA1200 Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core i5-10600 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI
Core i5-10600 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Core i7-3770 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Core i5-10600 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 Core i7-3770 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12
Core i5-10600 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3400 МГц Core i7-3770 незначительно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 3300 МГц
Core i5-10600 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Core i7-3770 незначительно уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4800 МГц у соперника
Core i5-10600 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Core i7-3770 Core i7-3770 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров
Core i5-10600 не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Тепловыделение Core i7-3770 незначительно больше в сравнении с Core i5-10600, его TDP составляет 77 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-10600 намного выше и равен 100 °C. И это несомненно значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3770 доходит до 67.4 градусов. Не намного отстает от Core i5-10600
Максимальная температура корпуса у процессора Core i5-10600 может достигать до 100 градусов Цельсия. Это не намного выше если сравнить Core i7-3770. Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i7-3770 слегка ниже и может доходить до 67.4 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с Core i5-10600.
Процессор Core i5-10600 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Core i7-3770 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-10600 значительно выше и равняется 41.6 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i7-3770 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 41.6 Гб/сек у Core i5-10600
Кэш L1 у процессора Core i5-10600 значительно больше в сравнении с Core i7-3770 и равен 384 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-3770 намного меньше чем у Core i5-10600 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core i5-10600 значительно больше в сравнении с Core i7-3770 и равняется 1536 Кб Величина кеша L2 у CPU Core i7-3770 значительно меньше чем у Core i5-10600 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-10600 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и составляет 12288 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i7-3770 гораздо меньше чем у Core i5-10600 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Core i5-10600Intel Core i7-3770
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10600 (13949 баллов) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-10600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Core i7-3770 набрав в этом тесте 1.77 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-10600 с результатом 1569 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3770 проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10600 получил 24380 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770. В этом тесте процессор Core i7-3770 получает крайне низкую оценку 15723 балла - по сравнению с Core i5-10600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-10600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5430 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3770 тоже показал хорошую оценку 4423 балла, немного уступив место модели Core i5-10600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10600 значительно выше и составляет 378.99 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10600 в формате mpeg4 - результат составил 84.14 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i5-10600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18228.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-10600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10324.66 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.