Сравнение Core i5-10400F против Xeon E5-2670 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400F | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $175 | $157 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $155 | $927 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i5-10400F это настольный процессор | Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор |
Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i5-10400F серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 10 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит по части числа ядер, 10 против 6 |
Core i5-10400F ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 20 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 12 |
Core i5-10400F не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2500 МГц у соперника | Xeon E5-2670 v2 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i5-10400F серьёзно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 значительно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4300 Мегагерц |
Core i5-10400F по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм |
Core i5-10400F значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 115 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-10400F слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов. Не намного отстает от модели Core i5-10400F |
Core i5-10400F уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-10400F сильно отстает от конкурента поскольку у 41.6 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2670 v2 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/с |
Core i5-10400F резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2670 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Величина кэша L1 у CPU Core i5-10400F значительно меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 384 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i5-10400F и равен 640 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-10400F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i5-10400F и равняется 2560 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Core i5-10400F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше чем у Core i5-10400F и составляет 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-10400F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Сам же процессор Xeon E5-2670 v2 смог набрать 13686.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 v2 получает свои 11.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v2 набирает свои 22025 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i5-10400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4978 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-10400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 v2 незначительно отстал с результатом 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i5-10400F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16227.05 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v2 показав хороший результат 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i5-10400F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9204.91 Кб/с. Xeon E5-2670 v2 выдал скорость кодирования 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.