BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400 vs Intel Core i7-2960XM EE

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400 и Intel Core i7-2960XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400 против Core i7-2960XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400
Изменить
Intel Core i7-2960XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10400EEНазвание модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20204 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1200PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-10400

15024.11

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(35,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-10400

12409

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400

13.82

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400

2.2

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400

1341

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400

159

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10400

26060

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400

5469

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400

349.03

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400

77.49

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10400

16672.54

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400

9563.2

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400 2020 г

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-10400 6 ядер

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-10400 12 потоков

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10400 2900 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400 4300 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400 14 Нм

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400 65 Вт

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400 100 °C

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400 72 °C

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400 2 канала RAM

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400 41.6 Гб/с

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400 16 линий PCIe

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10400 384 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400 1536 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400 12288 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
Два процессора от бренда intel
Обе модели относятся к одному классу Core
Два процессора были выпущены в одно время
Допустимая температура ядра двух моделей равняется 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
Core i5-10400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge
Core i5-10400 это настольный процессор Core i7-2960XM EE это мобильный процессор
Intel Core i5-10400 работает на сокете LGA1200 Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Core i5-10400 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-2960XM EE - 5 GT/s DMI
Core i5-10400 сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Core i7-2960XM EE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6
Core i5-10400 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Core i7-2960XM EE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Core i5-10400 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника Core i7-2960XM EE слегка проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 МГц
Core i5-10400 незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Core i7-2960XM EE Core i7-2960XM EE немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4300 МГц
N/a Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-10400 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2960XM EE Core i7-2960XM EE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Расчетная мощность Core i5-10400 не сильно больше по сравнению с Core i7-2960XM EE, его TDP достигает 65 Ватт Core i7-2960XM EE незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 55 Вт
Процессор Core i5-10400 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-10400 гораздо выше и равна 41.6 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i7-2960XM EE серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 41.6 гигабайт в секунду у Core i5-10400
Intel Core i5-10400 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у CPU Core i5-10400 намного больше по сравнению с Core i7-2960XM EE и составляет 384 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-2960XM EE гораздо меньше чем у Core i5-10400 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core i5-10400 намного больше чем у Core i7-2960XM EE и равен 1536 Кб Размер кэша L2 у CPU Core i7-2960XM EE намного меньше чем у Core i5-10400 и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Core i5-10400 значительно больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равняется 12288 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i7-2960XM EE значительно меньше по сравнению с Core i5-10400 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Core i5-10400Intel Core i7-2960XM EE
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, частота, технологии, структура, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400 (12409 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2960XM EE получает 6.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i7-2960XM EE набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-10400 с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2960XM EE сильно от него отстает получив в тесте 520.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2960XM EE проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400 получил 26060 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2960XM EE. В этом тесте процессор Core i7-2960XM EE получает крайне низкую оценку 12018 баллов - по сравнению с Core i5-10400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core i5-10400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5469 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2960XM EE дела обстоят куда хуже - 3643 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400 значительно выше и составляет 349.03 Кадров/с. А вот Core i7-2960XM EE плохо справился с заданием, его скорость составила 143.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400 в формате mpeg4 - результат составил 77.49 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2960XM EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i5-10400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16672.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2960XM EE получив 6820 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i5-10400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9563.2 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2960XM EE, скорость которого не превышала 3967.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.