Сравнение Core i5-10210U против Core i7-2637M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10210U Изменить | Intel Core i7-2637M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10210U | 2637M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 августа 2019 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake-U | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 620 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $464 | $277 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $289 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Максимально допустимая температура ядра у данных моделей процессоров доходит до 100 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|
| Core i5-10210U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-2637M принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10210U называется Comet Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge |
| Intel Core i5-10210U работает на сокете BGA1528 | Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10210U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-2637M - 5 GT/s DMI |
| Core i5-10210U серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Core i7-2637M значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Core i5-10210U значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Core i7-2637M очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i5-10210U не сильно отстает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц | Core i7-2637M не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1600 Мегагерц Core i5-10210U |
| Core i5-10210U ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-2637M значительно отстает в плане turbo частоты, 2800 МГц против 4200 МГц |
| Core i5-10210U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у соперника Core i7-2637M | Core i7-2637M менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Core i5-10210U незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Тепловое выделение Core i7-2637M немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 17 Ватт |
| Процессор Core i5-10210U обладает интегрированным видео UHD Graphics 620 | Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10210U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10210U значительно выше и равняется 45.8 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2637M очень сильно отстает от соперника т.к у 21.3 Гб/сек, относительно 45.8 гигабайт в секунду у Core i5-10210U |
| Intel Core i5-10210U поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2637M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Величина кэша L1 у CPU Core i5-10210U гораздо больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2637M гораздо меньше в сравнении с Core i5-10210U и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i5-10210U намного больше в сравнении с Core i7-2637M и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-2637M значительно меньше в сравнении с Core i5-10210U и составляет 512 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i5-10210U намного больше чем у Core i7-2637M и равен 6144 Кб | Размер кэша третьего уровня у CPU Core i7-2637M гораздо меньше по сравнению с Core i5-10210U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.20 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 24 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Core i5-10210U | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10210U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2637M. Модель Core i7-2637M в сравнении с конкурентом едва набирает 2104.11 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10210U (6488 баллов) над Core i7-2637M (1927 баллов). Core i7-2637M с оценкой 1927 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Core i5-10210U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6412 баллов. А вот его соперник Core i7-2637M резко отстал набрав 3600 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10210U набрал 16072 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2637M получил намного меньшую оценку: 7074 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-10210U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2637M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.89 балл. А вот сам Core i7-2637M набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i5-10210U с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2637M сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10210U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2637M проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10210U получил 15199 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2637M. В этом тесте процессор Core i7-2637M получает крайне низкую оценку 4800 баллов - по сравнению с Core i5-10210U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core i5-10210U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4892 балла. А вот у его конкурента Core i7-2637M дела обстоят куда хуже - 2703 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i5-10210U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (12114 баллов). Напротив его конкурент Core i7-2637M в этом тесте сильно отстал, получив 4566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Core i5-10210U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3457 баллов. Куда хуже показал себя процессор Core i7-2637M с результатом 2288 баллов.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10210U значительно выше и составляет 170 Кадров/с. А вот Core i7-2637M плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10210U в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2637M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-10210U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6363 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2637M получив 2834 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-10210U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4213 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2637M, скорость которого не превышала 2325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Core i5-10210U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.7 Гб/с. Для процессора Core i7-2637M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.
