Сравнение Core i5-10200H против Xeon E5-2670 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10200H Изменить | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10200H | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 17 сентября 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $157 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $927 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Core i5-10200H принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-10200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10200H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i5-10200H это мобильный процессор | Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор |
Intel Core i5-10200H работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10200H - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i5-10200H очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2670 v2 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 |
Core i5-10200H очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2670 v2 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i5-10200H незначительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon E5-2670 v2 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Core i5-10200H |
Core i5-10200H не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon E5-2670 v2 слегка уступает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 4100 МГц |
Core i5-10200H в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм |
Core i5-10200H серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для Xeon E5-2670 v2 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 115 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-10200H немного выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 равен 82 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i5-10200H |
Core i5-10200H проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10200H равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-10200H серьезно отстает от соперника т.к у 45.8 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2670 v2 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/сек |
Core i5-10200H проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2670 v2 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Core i5-10200H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i5-10200H и равняется 640 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i5-10200H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 намного больше по сравнению с Core i5-10200H и равняется 2560 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Core i5-10200H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше в сравнении с Core i5-10200H и равен 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-10200H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Core i5-10200H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-10200H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-10200H |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10200H. Модель Core i5-10200H в сравнении с конкурентом едва набирает 10311.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Core i5-10200H (8458 баллов). Core i5-10200H с оценкой 8458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10200H получает 9.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10200H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.16 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2670 v2 с оценкой 1008 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10200H набирая 829.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10200H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10200H. В этом тесте процессор Core i5-10200H получает крайне низкую оценку 17465 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i5-10200H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4990 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Core i5-10200H плохо справился с заданием, его скорость составила 227.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2670 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14144.3 балла. С этими задачами справился и Core i5-10200H показав хороший результат 11538.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2670 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8063.83 Кб/с. Core i5-10200H выдал скорость кодирования 6455.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.