Сравнение Core i5-10200H против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10200H Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10200H | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 сентября 2020 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| У обоих CPU совпадает предельная температура корпуса, и может доходить 100 °C | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих процессоров равен 128 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i5-10200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10200H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i5-10200H это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i5-10200H работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10200H - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-10200H серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X ощутимо превосходит по части числа ядер, 12 против 4 |
| Core i5-10200H серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 8 |
| Core i5-10200H серьёзно отстает по части частоты, 2400 МГц против 3500 МГц | Core i9-9920X уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core i5-10200H |
| Core i5-10200H незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9920X | Core i9-9920X слегка превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4100 МГц у соперника |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10200H серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 165 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-10200H не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9920X достигает 92 градусов. Не намного отстает от процессора Core i5-10200H |
| Core i5-10200H уступает по части числа каналов RAM чем соперник | Core i9-9920X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-10200H серьезно отстает от конкурента поскольку у 45.8 гигабайт в сек., против 85 Gb/s у Core i9-9920X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9920X гораздо выше и равняется 85 гигабайт в секунду |
| Core i5-10200H сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Core i9-9920X может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Core i5-10200H намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 256 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i5-10200H и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i5-10200H значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i5-10200H и равен 12288 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Core i5-10200H значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i5-10200H и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, год выхода, температурные данные, сокет, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10200H. Модель Core i5-10200H в сравнении с конкурентом едва набирает 10311.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-10200H (8458 баллов). Core i5-10200H с оценкой 8458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10200H получает 9.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10200H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.16 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9920X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10200H сильно от него отстает получив в тесте 829.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 172.01 балла в этом тесте Core i5-10200H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10200H. В этом тесте процессор Core i5-10200H получает крайне низкую оценку 17465 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5934 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10200H тоже показал хорошую оценку 4990 баллов, немного уступив место модели Core i9-9920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-10200H плохо справился с заданием, его скорость составила 227.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10200H получив 11538.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10200H, скорость которого не превышала 6455.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
