BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-9320 vs Intel Xeon E5-2660 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-9320 и Intel Xeon E5-2660 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2660 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-9320
Изменить
Intel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9320v2Название модели процессора
Год2019 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20191 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$850Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Core i3-9320

8890.02

(70,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Core i3-9320

7358

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Core i3-9320

8.74

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-9320

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Core i3-9320

770.17

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-9320

188.31

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Core i3-9320

18516.12

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-9320

6177.82

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Core i3-9320

218.75

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Core i3-9320

48.72

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Core i3-9320

11511.42

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Core i3-9320

6315.66

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-9320 2019 г

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-9320 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i3-9320 4 потока

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-9320 3700 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-9320 4400 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-9320 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-9320 62 Вт

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-9320 100 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-9320 72 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-9320 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-9320 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-9320 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-9320 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-9320 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-9320 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2
Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-9320 это настольный процессор Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-9320 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 Xeon E5-2660 v2 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4
Core i3-9320 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 20 Xeon E5-2660 v2 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 4
Core i3-9320 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3700 Мегагерц
Core i3-9320 уверенно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v2 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Core i3-9320
Core i3-9320 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Core i3-9320 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт Для модели Xeon E5-2660 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-9320 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 доходит до 75 °C. Не значительно отстав от соперника Core i3-9320
Core i3-9320 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9320 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i3-9320 сильно отстает от соперника так как у 37.5 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2660 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 значительно выше и равняется 59.7 Gb/s
Core i3-9320 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Xeon E5-2660 v2 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Core i3-9320 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Core i3-9320 и равен 640 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Core i3-9320 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Core i3-9320 и равняется 2560 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i3-9320 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Core i3-9320 и составляет 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-9320
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-9320
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-9320
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-9320
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9320. Модель Core i3-9320 в сравнении с конкурентом едва набирает 8890.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-9320 получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2660 v2 с оценкой 916 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-9320 набирая 770.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 чуть выше чем у Core i3-9320, и составила 268.85 Кадров/с. Core i3-9320 смог набрать 218.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.44 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2660 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13070.6 баллов. С этими задачами справился и Core i3-9320 показав хороший результат 11511.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2660 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7420.75 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.