Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2658 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9320 Изменить | Intel Xeon E5-2658 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9320 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
|---|---|
| Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i3-9320 это настольный процессор | Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
| Core i3-9320 сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2658 v2 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 4 |
| Core i3-9320 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 20 | Xeon E5-2658 v2 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 4 |
| Core i3-9320 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Core i3-9320 значительно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 серьёзно отстает по части авторазгона, 2600 МГц против 4400 МГц у соперника Core i3-9320 |
| Core i3-9320 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Core i3-9320 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 62 Вт | Для модели Xeon E5-2658 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-9320 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 достигает 73.3 °C. Не значительно уступает процессору Core i3-9320 |
| Core i3-9320 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2658 v2 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Core i3-9320 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2658 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Core i3-9320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Core i3-9320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равен 256 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и равен 640 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i3-9320 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 намного больше в сравнении с Core i3-9320 и составляет 2560 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i3-9320 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и равняется 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, тактовая частота, сокет, структура, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9320. Модель Core i3-9320 в сравнении с конкурентом едва набирает 8890.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9320 получает 8.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9320 сильно от него отстает получив в тесте 770.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Core i3-9320 плохо справился с заданием, его скорость составила 218.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.66 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2658 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14011.25 баллов. С этими задачами справился и Core i3-9320 показав хороший результат 11511.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2658 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7753.44 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
