Сравнение Core i3-9100 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9100 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9100 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $245 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $122 | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Core i3-9100 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-9100 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9100 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Core i3-9100 это настольный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
| Intel Core i3-9100 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-9100 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i3-9100 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon X5670 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Core i3-9100 сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 | Xeon X5670 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Core i3-9100 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon X5670 | Xeon X5670 слегка уступает по части базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Core i3-9100 серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3330 Мегагерц | Xeon X5670 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 3330 МГц против 4200 МГц Core i3-9100 |
| Core i3-9100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5670 | Xeon X5670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Core i3-9100 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для процессора Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i3-9100 немного выше и равняется 100 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5670 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i3-9100 |
| Core i3-9100 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon X5670 | Xeon X5670 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9100 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-9100 немного выше и равняется 37.5 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5670 слегка ниже в сравнении с Core i3-9100 и составляет 32 Gb/s |
| У процессора Core i3-9100 площадь кристалла намного меньше и составляет 126 кв.мм | У модели процессора Xeon X5670 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Core i3-9100 гораздо меньше чем у Xeon X5670 и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon X5670 гораздо больше в сравнении с Core i3-9100 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i3-9100 значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon X5670 значительно больше по сравнению с Core i3-9100 и составляет 1536 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Core i3-9100 значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon X5670 значительно больше чем у Core i3-9100 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-9100 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-9100 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-9100 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-9100 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-9100 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-9100 (6633 балла) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-9100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i3-9100 с оценкой 713 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что несколько больше чем у Core i3-9100. В этом тесте, процессор Core i3-9100 набирает свои 16519 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i3-9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-9100 чуть выше чем у Xeon X5670, и составила 193.53 Кадров/с. Xeon X5670 смог набрать 179.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-9100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.17 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i3-9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9768.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i3-9100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5463.75 Кб/с. Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
