Сравнение Core i3-8350K против Xeon E5-1620
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-8350K Изменить | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8350K | 1620 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 сентября 2017 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 91 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $273 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $168 | $313 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 |
|---|---|
| Core i3-8350K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-8350K принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-8350K называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E |
| Core i3-8350K это настольный процессор | Xeon E5-1620 это серверный процессор |
| Intel Core i3-8350K работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-8350K - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI |
| Core i3-8350K значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon E5-1620 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Core i3-8350K не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц | Xeon E5-1620 слегка отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц |
| Core i3-8350K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i3-8350K по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Core i3-8350K имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 91 Вт | Для процессора Xeon E5-1620 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-8350K намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 достигает 64 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i3-8350K |
| Core i3-8350K проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-8350K равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-8350K серьезно отстает от соперника т.к у 37.5 гигабайт в секунду, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-1620 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 значительно выше и равна 51.2 Гб/с |
| Core i3-8350K сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-1620 может использовать намного большее число линий PCI Express чем его соперник |
| У Core i3-8350K площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных | У процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла значительно больше и равняется 294 кв.мм |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i3-8350K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 намного больше в сравнении с Core i3-8350K и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8350K | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-8350K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-8350K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-8350K |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-8350K |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, архитектура, базовая частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-8350K не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Сам же процессор Xeon E5-1620 смог набрать 7083.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-8350K (6897 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-8350K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-8350K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-8350K с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 набирая 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-8350K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 проваливает данный тест с оценкой 121.17 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8350K получил 19372 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Core i3-8350K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i3-8350K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6428 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-8350K чуть выше чем у Xeon E5-1620, и составила 205.18 Кадров/с. Xeon E5-1620 смог набрать 174.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-8350K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.73 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 незначительно отстал с результатом 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core i3-8350K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9898.5 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-1620 показав хороший результат 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i3-8350K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5656.38 Кб/с. Xeon E5-1620 выдал скорость кодирования 4857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
