BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-7320 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Core i3-7320 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-7320 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-7320
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7320X5687Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$157$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5687

6465.13

(100%)

Intel Core i3-7320

5867.08

(90,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5687

5351

(100%)

Intel Core i3-7320

4856

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

Intel Core i3-7320

5.07

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-7320

2.32

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

Intel Core i3-7320

429

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-7320

176

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

Intel Core i3-7320

10302

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-7320

5165

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

Intel Core i3-7320

128.55

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

Intel Core i3-7320

28.61

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

Intel Core i3-7320

6202.17

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

Intel Core i3-7320

3507.86

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-7320 2017 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Core i3-7320 2 ядра

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-7320 4 потока

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-7320 4100 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-7320 14 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-7320 51 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-7320 100 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-7320 65 °C

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-7320 2 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-7320 38.397 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-7320 16 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-7320 128 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-7320 512 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-7320 4096 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687
Core i3-7320 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-7320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-7320 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Core i3-7320 это настольный процессор Xeon X5687 это серверный процессор
Intel Core i3-7320 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-7320 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Core i3-7320 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X5687 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-7320 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5687 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Core i3-7320 немного превосходит в плане базовой частоты, 4100 МГц против 3600 Мегагерц Xeon X5687 Xeon X5687 не сильно уступает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц
Core i3-7320 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5687 Xeon X5687 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Core i3-7320 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 51 Вт Для Xeon X5687 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-7320 немного выше и равен 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 равняется 80.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i3-7320
Core i3-7320 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X5687 Xeon X5687 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-7320 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i3-7320 немного выше и равняется 38.397 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5687 немного ниже в сравнении с Core i3-7320 и составляет 32 Gb/s
Кэш L1 у CPU Core i3-7320 гораздо меньше чем у Xeon X5687 и составляет 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon X5687 намного больше в сравнении с Core i3-7320 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-7320 значительно меньше по сравнению с Xeon X5687 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon X5687 значительно больше чем у Core i3-7320 и равен 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Core i3-7320 намного меньше по сравнению с Xeon X5687 и равен 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5687 намного больше по сравнению с Core i3-7320 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-7320
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-7320
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-7320
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-7320
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, частота, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5687 не сильно превосходит своего соперника Core i3-7320. Сам же процессор Core i3-7320 смог набрать 5867.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Core i3-7320 (4856 баллов). Core i3-7320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7320 получает 5.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7320 сильно от него отстает получив в тесте 429 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-7320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7320. В этом тесте процессор Core i3-7320 получает крайне низкую оценку 10302 балла - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-7320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5165 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5687 дела обстоят куда хуже - 3938 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Core i3-7320, и составила 159.82 Кадров/с. Core i3-7320 смог набрать 128.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5687 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.46 Кадров/с. В то время как Core i3-7320 незначительно отстал с результатом 28.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7320 получив 6202.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7320, скорость которого не превышала 3507.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.