Сравнение Core i3-7320 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7320 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7320 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $157 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша третьего 4096 Килобайт | |
| Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Core i3-7320 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Core i3-7320 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i3-7320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-7320 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Intel Core i3-7320 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i3-7320 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 2200G уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i3-7320 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G незначительно отстает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 4100 МГц |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-7320 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 51 Вт | Для модели Ryzen 3 2200G потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-7320 равен 100 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 2200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и достигает 105 °C |
| Процессор Core i3-7320 обладает интегрированным видео HD Graphics 630 | Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i3-7320 чуть ниже чем у Ryzen 3 2200G и составляет 38.397 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200G немного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Core i3-7320 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 3 2200G резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Core i3-7320 значительно меньше чем у Ryzen 3 2200G и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с Core i3-7320 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i3-7320 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 2200G намного больше в сравнении с Core i3-7320 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7320. Модель Core i3-7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 5867.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Core i3-7320 (4856 баллов). Core i3-7320 с оценкой 4856 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7320 получает 5.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Ryzen 3 2200G набрав в этом тесте 1.68 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Ryzen 3 2200G с результатом 577 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7320 сильно от него отстает получив в тесте 429 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-7320 в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, что несколько больше чем у Core i3-7320. В этом тесте, процессор Core i3-7320 набирает свои 10302 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i3-7320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5165 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот Core i3-7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 128.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6636 баллов. С этими задачами справился и Core i3-7320 показав хороший результат 6202.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-7320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3507.86 Кб/с. Ryzen 3 2200G выдал скорость кодирования 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
