Сравнение Core i3-7101E против Xeon X5687
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7101E Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7101E | X5687 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время |
Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 |
---|---|
Core i3-7101E принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-7101E принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i3-7101E называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
Core i3-7101E это настольный процессор | Xeon X5687 это серверный процессор |
Intel Core i3-7101E работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i3-7101E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
Core i3-7101E сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon X5687 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Core i3-7101E ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon X5687 значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
Core i3-7101E немного обгоняет в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Xeon X5687 | Xeon X5687 слегка уступает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц |
Core i3-7101E по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5687 | Xeon X5687 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
Core i3-7101E ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 54 Вт | Для процессора Xeon X5687 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i3-7101E незначительно выше и равняется 100 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5687 составляет 80.4 °C. Не значительно отстает от соперника Core i3-7101E |
Core i3-7101E проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Xeon X5687 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
N/a | Xeon X5687 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша L1 у процессора Core i3-7101E гораздо меньше по сравнению с Xeon X5687 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5687 намного больше чем у Core i3-7101E и равняется 256 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Core i3-7101E гораздо меньше в сравнении с Xeon X5687 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5687 намного больше по сравнению с Core i3-7101E и равен 1024 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-7101E гораздо меньше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 3072 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon X5687 гораздо больше в сравнении с Core i3-7101E и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, структура, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7101E. Модель Core i3-7101E в сравнении с конкурентом едва набирает 5158.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Core i3-7101E (4318 баллов). Core i3-7101E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7101E получает 4.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7101E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7101E сильно от него отстает получив в тесте 411.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-7101E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7101E. В этом тесте процессор Core i3-7101E получает крайне низкую оценку 8439 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i3-7101E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4472 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Core i3-7101E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Core i3-7101E плохо справился с заданием, его скорость составила 113.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7101E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7101E получив 5759.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7101E, скорость которого не превышала 3202.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.