BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-6102E vs AMD Athlon X4 870K

Сравнить процессоры Intel Core i3-6102E и AMD Athlon X4 870K

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-6102E против Athlon X4 870K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-6102E
Изменить
AMD Athlon X4 870K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6102E870KНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$707-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(100%)

Intel Core i3-6102E

2838.1

(73,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

Intel Core i3-6102E

2349

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(100%)

Intel Core i3-6102E

2.48

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-6102E

1.19

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

339.26

(100%)

Intel Core i3-6102E

226.77

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-6102E

103.69

(100%)

AMD Athlon X4 870K

86.33

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(100%)

Intel Core i3-6102E

4714

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

Intel Core i3-6102E

2501

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

Intel Core i3-6102E

62.54

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

Intel Core i3-6102E

13.8

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

Intel Core i3-6102E

3174.38

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

Intel Core i3-6102E

1755.89

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-6102E 2015 г

AMD Athlon X4 870K 2015 г

Число ядер

Intel Core i3-6102E 2 ядра

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-6102E 4 потока

AMD Athlon X4 870K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-6102E 1900 МГц

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-6102E 14 Нм

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-6102E 25 Вт

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-6102E 100 °C

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-6102E 2 канала RAM

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-6102E 34.134 Гб/с

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-6102E 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-6102E 128 Кб

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-6102E 512 Кб

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-6102E 3072 Кб

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K
Обе модели процессоров появились в 2015 году
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K
Core i3-6102E от бренда intel Athlon X4 870K от бренда amd
Core i3-6102E принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i3-6102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i3-6102E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari
Core i3-6102E это встраиваемый процессор Athlon X4 870K это настольный процессор
Intel Core i3-6102E работает на сокете BGA1440 AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+
Core i3-6102E значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon X4 870K серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core i3-6102E сильно проигрывает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 3900 МГц Athlon X4 870K ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Core i3-6102E
N/a Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-6102E по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента Athlon X4 870K Athlon X4 870K менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Core i3-6102E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для Athlon X4 870K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-6102E ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 870K составляет 72.4 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core i3-6102E
Core i3-6102E сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент Athlon X4 870K поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Core i3-6102E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i3-6102E значительно меньше в сравнении с Athlon X4 870K и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon X4 870K значительно больше чем у Core i3-6102E и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i3-6102E значительно меньше по сравнению с Athlon X4 870K и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 870K намного больше чем у Core i3-6102E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Athlon X4 870K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6102E. Модель Core i3-6102E в сравнении с конкурентом едва набирает 2838.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Core i3-6102E (2349 баллов). Core i3-6102E с оценкой 2349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6102E получает 2.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-6102E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Athlon X4 870K набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6102E сильно от него отстает получив в тесте 226.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-6102E в программе Cinebench R15 показал результат 103.69 балла, немного опередив конкурента. Получив 86.33 баллов в этом тесте Athlon X4 870K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у Core i3-6102E. В этом тесте процессор Core i3-6102E получает крайне низкую оценку 4714 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon X4 870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2744.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-6102E тоже показал хорошую оценку 2501 балл, немного уступив место модели Athlon X4 870K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот Core i3-6102E плохо справился с заданием, его скорость составила 62.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6102E получив 3174.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-6102E, скорость которого не превышала 1755.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.