BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-560 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Core i3-560 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-560 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-560
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5609800PНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20101 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$190-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Core i3-560

2247.44

(68,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

Intel Core i3-560

1626

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Core i3-560

2.15

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

1.04

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

Intel Core i3-560

199.92

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

90.29

(100%)

AMD FX-9800P

74

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

Intel Core i3-560

5193

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-560

2507

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

Intel Core i3-560

54.36

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Core i3-560

12.01

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

Intel Core i3-560

2729.16

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-560

1526.84

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-560 2010 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Core i3-560 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-560 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-560 3333 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-560 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-560 32 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-560 382 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-560 73 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-560 72.6 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-560 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-560 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-560 21 Гб/с

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-560 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-560 81 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-560 96 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-560 512 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-560 4096 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-560AMD FX-9800P
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-560AMD FX-9800P
Core i3-560 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Core i3-560 это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Core i3-560 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 FX-9800P значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core i3-560 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц FX-9800P FX-9800P слегка уступает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3333 Мегагерц
Core i3-560 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров FX-9800P весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Процессор Core i3-560 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 3100 миллионов В модели процессора FX-9800P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 382 млн
Для Core i3-560 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 73 Вт FX-9800P ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i3-560 равняется 72.6 градусов. Не значительно уступает процессору FX-9800P Порог допустимой температуры ядер у FX-9800P немного выше и равен 90 градусов Цельсия
Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Core i3-560 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i3-560 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом FX-9800P проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Core i3-560 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 мм2 У FX-9800P площадь кристалла гораздо больше и равняется 250 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Core i3-560 значительно меньше в сравнении с FX-9800P и равняется 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU FX-9800P намного больше чем у Core i3-560 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у процессора Core i3-560 намного меньше в сравнении с FX-9800P и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU FX-9800P гораздо больше чем у Core i3-560 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-560AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-560
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-560
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, базовая частота, температурный режим, архитектура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-560. Модель Core i3-560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2247.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над Core i3-560 (1626 баллов). Core i3-560 с оценкой 1626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-560 получает 2.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-9800P набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-9800P с оценкой 236 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-560 набирая 199.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 показал результат 90.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что несколько больше чем у Core i3-560. В этом тесте, процессор Core i3-560 набирает свои 5193 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Core i3-560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P чуть выше чем у Core i3-560, и составила 63.83 Кадров/с. Core i3-560 смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Core i3-560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и Core i3-560 показав хороший результат 2729.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i3-560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1526.84 Кб/с. FX-9800P выдал скорость кодирования 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.