BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380UM vs Intel Core i7-875K

Сравнить процессоры Intel Core i3-380UM и Intel Core i7-875K

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380UM против Core i7-875K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380UM
Изменить
Intel Core i7-875K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380UM875KНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201030 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$86$374Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$486Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Core i3-380UM

880.22

(21,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Core i3-380UM

699

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

1502

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

3471

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Core i3-380UM

1.1

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

Intel Core i3-380UM

0.51

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Core i3-380UM

95.83

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

Intel Core i3-380UM

43.82

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Core i3-380UM

2240

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

Intel Core i3-380UM

1108

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Core i3-380UM

26.83

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Core i3-380UM

5.84

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Core i3-380UM

1463

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Core i3-380UM

736.8

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380UM 2010 г

Intel Core i7-875K 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-380UM 2 ядра

Intel Core i7-875K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380UM 4 потока

Intel Core i7-875K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-380UM 1330 МГц

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380UM Нет данных

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-380UM 32 Нм

Intel Core i7-875K 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380UM 382 млн

Intel Core i7-875K 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380UM 18 Вт

Intel Core i7-875K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380UM 105 °C

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380UM Нет данных

Intel Core i7-875K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380UM 2 канала RAM

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380UM 12.8 Гб/с

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380UM 16 линий PCIe

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-380UM Нет данных

Intel Core i7-875K 296 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-380UM 96 Кб

Intel Core i7-875K 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380UM 512 Кб

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-380UM 3072 Кб

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Core
Оба процессора появились в 2010 году
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 2.5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K
Core i3-380UM принадлежит к линейке процессоров Core i3 Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i3-380UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield
Core i3-380UM это мобильный процессор Core i7-875K это настольный процессор
Intel Core i3-380UM работает на сокете PGA988 Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156
Core i3-380UM ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-875K серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i3-380UM значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Core i7-875K значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i3-380UM ощутимо проигрывает в плане частоты, 1330 МГц в сравнение с 2930 МГц Core i7-875K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1330 МГц у конкурента Core i3-380UM
N/a Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-380UM по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Core i7-875K Core i7-875K в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Процессор Core i3-380UM имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 774 миллионов В процессоре Core i7-875K значительно большее количество транзисторов, 774 миллионов против 382 млн
Core i3-380UM уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт Для процессора Core i7-875K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-380UM значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i7-875K составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core i3-380UM
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-380UM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i3-380UM сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/сек, против 21 Гб/сек у Core i7-875K Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-875K гораздо выше и равна 21 гигабайт в секунду
Объем кеша L1 у CPU Core i3-380UM значительно меньше по сравнению с Core i7-875K и составляет 96 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше чем у Core i3-380UM и равен 160 Кб
Кэш L2 у процессора Core i3-380UM гораздо меньше чем у Core i7-875K и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-875K намного больше по сравнению с Core i3-380UM и равен 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i3-380UM гораздо меньше по сравнению с Core i7-875K и составляет 3072 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-875K намного больше чем у Core i3-380UM и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380UM. Модель Core i3-380UM в сравнении с конкурентом едва набирает 880.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core i3-380UM (699 баллов). Core i3-380UM с оценкой 699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-380UM получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core i3-380UM набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-380UM сильно от него отстает получив в тесте 95.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-380UM проваливает данный тест с оценкой 43.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core i3-380UM. В этом тесте процессор Core i3-380UM получает крайне низкую оценку 2240 баллов - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core i3-380UM дела обстоят куда хуже - 1108 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core i3-380UM плохо справился с заданием, его скорость составила 26.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core i3-380UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-380UM получив 1463 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-380UM, скорость которого не превышала 736.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.