BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380M vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Core i3-380M и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380M против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380M
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380M9850Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$146-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Core i3-380M

1590.84

(70,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Core i3-380M

1140

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

2808

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

6554

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Core i3-380M

2.1

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

1

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Core i3-380M

174.3

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

78.99

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Core i3-380M

3911

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-380M

1920

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Core i3-380M

47.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Core i3-380M

10.59

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Core i3-380M

2699

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Core i3-380M

1312.12

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380M 2010 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-380M 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380M 4 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-380M 2530 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-380M 32 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380M 382 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380M 35 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380M 105 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-380M 96 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380M 512 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-380M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Базовая тактовая частота двух процессоров примерно совпадает, у Core i3-380M она равна 2530 Мегагерц, у Phenom X4 9850 она равняется 2500 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850
Core i3-380M от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Core i3-380M это мобильный процессор Phenom X4 9850 это настольный процессор
Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i3-380M очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core i3-380M в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Core i3-380M включает немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9850 немного больше число транзисторов, 450 млн против 382 миллионов
Core i3-380M серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для модели Phenom X4 9850 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-380M значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i3-380M
Core i3-380M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core i3-380M значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и равен 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9850 намного больше чем у Core i3-380M и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core i3-380M намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Phenom X4 9850 гораздо больше чем у Core i3-380M и составляет 2048 Кб
Размер кеша L3 у процессора Core i3-380M гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 3072 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Phenom X4 9850 намного меньше чем у Core i3-380M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380M. Модель Core i3-380M в сравнении с конкурентом едва набирает 1590.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Core i3-380M (1140 баллов). Core i3-380M с оценкой 1140 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-380M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-380M набирая 174.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у Core i3-380M. В этом тесте, процессор Core i3-380M набирает свои 3911 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i3-380M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850 тоже показал хорошую оценку 1621 балл, немного уступив место модели Core i3-380M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 чуть выше чем у Core i3-380M, и составила 59.35 Кадров/с. Core i3-380M смог набрать 47.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент Core i3-380M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Core i3-380M показав хороший результат 2699 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-380M, скорость которого не превышала 1312.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.