BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-370M vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры Intel Core i3-370M и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-370M против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-370M
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370M720Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 июня 20101 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$245$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(100%)

Intel Core i3-370M

1526.31

(75,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 720

1573

(100%)

Intel Core i3-370M

1122

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

Intel Core i3-370M

2

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

Intel Core i3-370M

162.4

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

Intel Core i3-370M

3766

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

Intel Core i3-370M

1853

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

Intel Core i3-370M

45.55

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

Intel Core i3-370M

9.91

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

Intel Core i3-370M

2578

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

Intel Core i3-370M

1246.85

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-370M 2010 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-370M 2 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

Intel Core i3-370M 4 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-370M 2400 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-370M 32 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-370M 382 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-370M 35 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-370M 105 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-370M 96 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-370M 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-370M 3072 Кб

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720
Core i3-370M от бренда intel Phenom II X3 720 от бренда amd
Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-370M принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
Core i3-370M это мобильный процессор Phenom II X3 720 это настольный процессор
Intel Core i3-370M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i3-370M ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom II X3 720 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Core i3-370M значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 720 значительно отстает по части числа потоков, 3 против 4
Core i3-370M слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X3 720 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Core i3-370M по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Модель Core i3-370M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 720 намного больше транзисторов, 758 млн против 382 млн
Core i3-370M уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Phenom II X3 720 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-370M намного выше и составляет 105 °C. И это серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 720 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i3-370M
Размер кэша первого уровня у CPU Core i3-370M намного меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 720 намного больше по сравнению с Core i3-370M и составляет 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core i3-370M намного меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X3 720 намного больше по сравнению с Core i3-370M и равняется 1536 Кб
Объем кэша L3 у процессора Core i3-370M намного меньше чем у Phenom II X3 720 и составляет 3072 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Phenom II X3 720 намного больше чем у Core i3-370M и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-370M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-370M. Модель Core i3-370M в сравнении с конкурентом едва набирает 1526.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Core i3-370M (1122 балла). Core i3-370M с оценкой 1122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-370M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-370M сильно от него отстает получив в тесте 162.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i3-370M (74.29 балла) и Phenom II X3 720 (74 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что несколько больше чем у Core i3-370M. В этом тесте, процессор Core i3-370M набирает свои 3766 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-370M тоже показал хорошую оценку 1853 балла, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Core i3-370M плохо справился с заданием, его скорость составила 45.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Core i3-370M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X3 720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2901.85 балл. С этими задачами справился и Core i3-370M показав хороший результат 2578 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-370M, скорость которого не превышала 1246.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.