BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-330M vs AMD Phenom X4 9550

Сравнить процессоры Intel Core i3-330M и AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-330M против Phenom X4 9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-330M
Изменить
AMD Phenom X4 9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330M9550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(100%)

Intel Core i3-330M

1352.97

(70,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9550

1605

(100%)

Intel Core i3-330M

972

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330M

2330

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330M

5491

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(100%)

Intel Core i3-330M

1.8

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330M

0.76

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

209.59

(100%)

Intel Core i3-330M

142.58

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330M

65.11

(100%)

AMD Phenom X4 9550

53.37

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

Intel Core i3-330M

3407

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-330M

1635

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1613

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(100%)

Intel Core i3-330M

39.89

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(100%)

Intel Core i3-330M

8.73

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(100%)

Intel Core i3-330M

2230

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

Intel Core i3-330M

1091.48

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-330M 2010 г

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-330M 2 ядра

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-330M 4 потока

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-330M 2130 МГц

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-330M Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-330M 32 Нм

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-330M 382 млн

AMD Phenom X4 9550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-330M 35 Вт

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-330M 105 °C

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-330M Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-330M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-330M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-330M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-330M Нет данных

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-330M 96 Кб

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-330M 512 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-330M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550
Core i3-330M от бренда intel Phenom X4 9550 от бренда amd
Core i3-330M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-330M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena
Core i3-330M это мобильный процессор Phenom X4 9550 это настольный процессор
Intel Core i3-330M работает на сокете BGA1288 AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-330M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i3-330M серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9550 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-330M не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 2200 МГц Phenom X4 9550 немного превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц у конкурента
Core i3-330M по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Модель Core i3-330M включает немного меньше транзисторов, 382 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9550 чуть больше число транзисторов, 450 млн против 382 млн
Core i3-330M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Phenom X4 9550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-330M намного выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9550 равняется 70 °C. Не значительно отстает от процессора Core i3-330M
Кеш L1 у CPU Core i3-330M значительно меньше чем у Phenom X4 9550 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X4 9550 значительно больше чем у Core i3-330M и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-330M гораздо меньше чем у Phenom X4 9550 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom X4 9550 значительно больше в сравнении с Core i3-330M и равняется 2048 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i3-330M намного больше по сравнению с Phenom X4 9550 и равняется 3072 Кб Кэш L3 у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше чем у Core i3-330M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330MAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-330M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-330M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, тактовая частота, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-330M. Модель Core i3-330M в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.97 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Core i3-330M (972 балла). Core i3-330M с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-330M получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-330M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-330M сильно от него отстает получив в тесте 142.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-330M в программе Cinebench R15 показал результат 65.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.37 балла в этом тесте Phenom X4 9550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Core i3-330M. В этом тесте процессор Core i3-330M получает крайне низкую оценку 3407 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i3-330M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1635 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9550 тоже показал хорошую оценку 1613 баллов, немного уступив место модели Core i3-330M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Core i3-330M плохо справился с заданием, его скорость составила 39.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Core i3-330M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-330M получив 2230 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-330M, скорость которого не превышала 1091.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.