BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240W3550Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 2012Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.3 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Core i3-3240

3216.96

(74,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Core i3-3240

2275

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Core i3-3240

3.14

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240

1.5

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Core i3-3240

306

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240

119

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Core i3-3240

7081

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240

3613

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Core i3-3240

78.61

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Core i3-3240

17.37

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Core i3-3240

3729.06

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-3240

2630

(100%)

Intel Xeon W3550

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Core i3-3240

2136.59

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240 2012 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-3240 2 ядра

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240 4 потока

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240 3400 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240 Нет данных

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240 22 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240 830 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240 55 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240 65.3 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240 65 °C

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240 2 канала RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240 16 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3240 94 мм2

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-3240 128 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240 512 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240 3072 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550
Две модели от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550
Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3240 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Core i3-3240 это настольный процессор Xeon W3550 это серверный процессор
Intel Core i3-3240 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-3240 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Core i3-3240 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon W3550 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core i3-3240 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon W3550 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Core i3-3240 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon W3550 немного отстает по части тактовой частоты, 3060 МГц против 3400 МГц
Core i3-3240 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Core i3-3240 немного больше кол-во транзисторов, 830 миллионов против 731 миллионов Xeon W3550 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 830 млн
Core i3-3240 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 55 Ватт Для процессора Xeon W3550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-3240 достигает 65.3 °C. Не намного уступает сопернику Xeon W3550 Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3550 немного выше и равен 67.9 градусов Цельсия
Core i3-3240 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon W3550 Xeon W3550 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3240 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
У модели Core i3-3240 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У Xeon W3550 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм2
Кэш L1 у процессора Core i3-3240 намного меньше в сравнении с Xeon W3550 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W3550 гораздо больше по сравнению с Core i3-3240 и равняется 160 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core i3-3240 значительно меньше в сравнении с Xeon W3550 и равен 512 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon W3550 гораздо больше в сравнении с Core i3-3240 и равняется 1024 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i3-3240 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3550 и составляет 3072 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3550 значительно больше по сравнению с Core i3-3240 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240. Модель Core i3-3240 в сравнении с конкурентом едва набирает 3216.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Core i3-3240 (2275 баллов). Core i3-3240 с оценкой 2275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240 получает 3.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon W3550 с оценкой 371.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-3240 набирая 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3240. В этом тесте процессор Core i3-3240 получает крайне низкую оценку 7081 балл - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i3-3240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3613 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3550 дела обстоят куда хуже - 2770 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Core i3-3240 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240 получив 3729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240, скорость которого не превышала 2136.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.