BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5620

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240 и Intel Xeon E5620

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240 против Xeon E5620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240
Изменить
Intel Xeon E5620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240E5620Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.3 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5620

4481.26

(100%)

Intel Core i3-3240

3216.96

(71,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5620

3709

(100%)

Intel Core i3-3240

2275

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

5.01

(100%)

Intel Core i3-3240

3.14

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240

1.5

(100%)

Intel Xeon E5620

1.19

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

461.31

(100%)

Intel Core i3-3240

306

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240

119

(100%)

Intel Xeon E5620

104.62

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5620

12007

(100%)

Intel Core i3-3240

7081

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240

3613

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

124.54

(100%)

Intel Core i3-3240

78.61

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

27.72

(100%)

Intel Core i3-3240

17.37

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5620

6286.03

(100%)

Intel Core i3-3240

3729.06

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-3240

2630

(100%)

Intel Xeon E5620

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5620

3515.05

(100%)

Intel Core i3-3240

2136.59

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240 2012 г

Intel Xeon E5620 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-3240 2 ядра

Intel Xeon E5620 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240 4 потока

Intel Xeon E5620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240 3400 МГц

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240 Нет данных

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240 22 Нм

Intel Xeon E5620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240 830 млн

Intel Xeon E5620 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240 55 Вт

Intel Xeon E5620 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240 65.3 °C

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240 65 °C

Intel Xeon E5620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240 2 канала RAM

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240 16 линий PCIe

Intel Xeon E5620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3240 94 мм2

Intel Xeon E5620 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-3240 128 Кб

Intel Xeon E5620 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240 512 Кб

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240 3072 Кб

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620
Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3240 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP
Core i3-3240 это настольный процессор Xeon E5620 это серверный процессор
Intel Core i3-3240 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-3240 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI
Core i3-3240 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E5620 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core i3-3240 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Xeon E5620 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Core i3-3240 уверенно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5620 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3400 МГц
Core i3-3240 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5620 Xeon E5620 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Процессор Core i3-3240 имеет намного меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 1170 миллионов В процессоре Xeon E5620 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 830 миллионов
Core i3-3240 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Вт Для модели Xeon E5620 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-3240 составляет 65.3 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5620 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5620 не сильно выше и равен 77.6 градусов
Core i3-3240 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5620 Xeon E5620 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3240 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб
У модели Core i3-3240 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У модели процессора Xeon E5620 площадь кристалла гораздо больше и составляет 239 кв.мм
Кеш L1 у процессора Core i3-3240 значительно меньше в сравнении с Xeon E5620 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Xeon E5620 значительно больше чем у Core i3-3240 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i3-3240 намного меньше в сравнении с Xeon E5620 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5620 намного больше в сравнении с Core i3-3240 и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Core i3-3240 намного меньше чем у Xeon E5620 и равен 3072 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5620 гораздо больше в сравнении с Core i3-3240 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, тактовая частота, сокет, технологии, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240. Модель Core i3-3240 в сравнении с конкурентом едва набирает 3216.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5620 (3709 баллов) над Core i3-3240 (2275 баллов). Core i3-3240 с оценкой 2275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240 получает 3.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5620 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5620 с результатом 461.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3240 сильно от него отстает получив в тесте 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 104.62 балла в этом тесте Xeon E5620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3240. В этом тесте процессор Core i3-3240 получает крайне низкую оценку 7081 балл - по сравнению с Xeon E5620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i3-3240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3613 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5620 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Core i3-3240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5620 значительно выше и составляет 124.54 Кадров/с. А вот Core i3-3240 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5620 в формате mpeg4 - результат составил 27.72 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E5620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6286.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240 получив 3729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3515.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240, скорость которого не превышала 2136.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.