Сравнение Core i3-3227U против A10-5750M
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3227U Изменить | AMD A10-5750M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3227U | 5750M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 января 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon HD 8650G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $527 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M |
---|---|
Два процессора появились в 2013 году | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Допустимая температура ядра представленных процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M |
---|---|
Core i3-3227U от бренда intel | A10-5750M от бренда amd |
Core i3-3227U принадлежит к семейству процессоров Core | A10-5750M принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i3-3227U принадлежит к линейке процессоров Core i3 | A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-3227U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland |
Intel Core i3-3227U работает на сокете BGA1023 | AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 |
Core i3-3227U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-5750M уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Core i3-3227U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2500 Мегагерц | A10-5750M уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1900 МГц у конкурента Core i3-3227U |
Core i3-3227U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника A10-5750M | A10-5750M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
Core i3-3227U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 830 миллионов против 1178 миллионов | В процессоре A10-5750M значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 830 миллионов |
Core i3-3227U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт | Для модели A10-5750M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт |
Процессор Core i3-3227U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G |
У процессора Core i3-3227U площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм квадратных | У процессора A10-5750M площадь кристалла намного больше и равняется 246 кв.мм |
Кэш L1 у процессора Core i3-3227U гораздо меньше чем у A10-5750M и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора A10-5750M намного больше по сравнению с Core i3-3227U и равен 192 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core i3-3227U значительно меньше в сравнении с A10-5750M и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU A10-5750M гораздо больше в сравнении с Core i3-3227U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | AMD A10-5750M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-3227U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-3227U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, сокет, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3227U. Модель Core i3-3227U в сравнении с конкурентом едва набирает 1842.98 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над Core i3-3227U (1262 балла). Core i3-3227U с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель A10-5750M набрала 2579 баллов, соперник в лице Intel Core i3-3227U набирает 2571 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5750M набрал 6451 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Core i3-3227U. В данном тесте Core i3-3227U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5806 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-3227U получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i3-3227U набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. A10-5750M с оценкой 209 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-3227U набирая 175 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3227U в программе Cinebench R15 показал результат 83.63 балла, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A10-5750M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что несколько больше чем у Core i3-3227U. В этом тесте, процессор Core i3-3227U набирает свои 4137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. A10-5750M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2175 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-3227U тоже показал хорошую оценку 2095 баллов, немного уступив место модели A10-5750M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A10-5750M 4742 балла. Ему немного уступает процессор Core i3-3227U набирая 4140 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Core i3-3227U плохо справился с заданием, его скорость составила 60 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3227U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3227U получив 2413 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A10-5750M показал скорость кодирования файлов 2035 Кб/с, от него не отличается Intel Core i3-3227U выдав скорость 2015 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. A10-5750M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора Core i3-3227U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.