Сравнение Core i3-1115G4 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1115G4 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1115G4 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Core i3-1115G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-1115G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1115G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Core i3-1115G4 это мобильный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
| Intel Core i3-1115G4 работает на сокете BGA1449 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-1115G4 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i3-1115G4 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Xeon X5670 значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 |
| Core i3-1115G4 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon X5670 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 |
| Core i3-1115G4 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2930 МГц у конкурента Xeon X5670 | Xeon X5670 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2930 МГц против 3000 Мегагерц |
| Core i3-1115G4 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3330 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
| Core i3-1115G4 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5670 | Xeon X5670 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Core i3-1115G4 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для процессора Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-1115G4 не сильно выше и равен 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5670 равен 81.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i3-1115G4 |
| Core i3-1115G4 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X5670 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1115G4 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| Величина кеша первого уровня у CPU Core i3-1115G4 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5670 значительно больше чем у Core i3-1115G4 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i3-1115G4 значительно больше по сравнению с Xeon X5670 и равен 2560 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Core i3-1115G4 и равняется 1536 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Core i3-1115G4 значительно меньше чем у Xeon X5670 и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon X5670 намного больше в сравнении с Core i3-1115G4 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1115G4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1115G4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1115G4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1115G4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1115G4 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-1115G4 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-1115G4 (6544 балла) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Core i3-1115G4 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 8018 баллов. А вот его соперник Xeon X5670 резко отстал набрав 3698 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon X5670 набрал 19954 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i3-1115G4. В данном тесте Core i3-1115G4 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 16265 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1115G4 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1115G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.65 балла. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1115G4 сильно от него отстает получив в тесте 385 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1115G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Core i3-1115G4. В этом тесте процессор Core i3-1115G4 получает крайне низкую оценку 12195 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-1115G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5954 балла. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Core i3-1115G4 плохо справился с заданием, его скорость составила 142 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1115G4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i3-1115G4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6331 балл. С этими задачами справился и Xeon X5670 показав хороший результат 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1115G4, скорость которого не превышала 3837.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
