Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2658 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Xeon E5-2658 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10325 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 |
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
---|---|
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i3-10325 это настольный процессор | Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор |
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
Core i3-10325 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2658 v2 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 10 против 4 |
Core i3-10325 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2658 v2 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i3-10325 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента | Xeon E5-2658 v2 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3900 МГц |
Core i3-10325 значительно обгоняет по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 сильно проигрывает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента Core i3-10325 |
Core i3-10325 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм |
Core i3-10325 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Xeon E5-2658 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-10325 намного выше и составляет 100 °C. И это значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i3-10325 |
Core i3-10325 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Core i3-10325 резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у CPU Core i3-10325 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Core i3-10325 и равен 640 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Core i3-10325 и равен 2560 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и составляет 8192 Кб | Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии разгона, базовая частота, сокет, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2658 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10325. Сам же процессор Core i3-10325 смог набрать 11946.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2658 v2 получает свои 10.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2658 v2 набирая 1001.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2658 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2658 v2 набирает свои 21038 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2658 v2, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2658 v2 смог набрать 275.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2658 v2 незначительно отстал с результатом 60.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2658 v2 показав хороший результат 14011.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2658 v2 выдал скорость кодирования 7753.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.