Сравнение Core i3-10325 против Core i9-7920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10325 | 7920X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Core | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
| Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
| Core i3-10325 сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i3-10325 ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Core i3-10325 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 2900 МГц у конкурента | Core i9-7920X сильно уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Core i3-10325 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | Core i9-7920X немного отстает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника |
| N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-10325 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Core i9-7920X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 140 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i3-10325 немного выше и составляет 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-7920X составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i3-10325 |
| Core i3-10325 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник | Core i9-7920X поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Core i3-10325 сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник | Core i9-7920X поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник |
| N/a | Core i9-7920X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 256 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i3-10325 и составляет 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равен 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Core i9-7920X намного больше чем у Core i3-10325 и равен 12288 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, частота, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10325 получает 11.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Core i9-7920X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10325 сильно от него отстает получив в тесте 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 показал результат 217.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Core i9-7920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i3-10325. В этом тесте процессор Core i3-10325 получает крайне низкую оценку 24927.17 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Core i9-7920X дела обстоят куда хуже - 5650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i3-10325 плохо справился с заданием, его скорость составила 300.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10325 получив 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-10325, скорость которого не превышала 8619.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
