Сравнение Core i3-10320 против Xeon E5-2670 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10320 Изменить | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10320 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $232 | $157 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $927 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 |
---|---|
Core i3-10320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10320 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i3-10320 это настольный процессор | Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор |
Intel Core i3-10320 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-10320 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i3-10320 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 4 |
Core i3-10320 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 8 |
Core i3-10320 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Xeon E5-2670 v2 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3800 Мегагерц |
Core i3-10320 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц |
Core i3-10320 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм |
Core i3-10320 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для Xeon E5-2670 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 115 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-10320 не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 равняется 82 градусов. Не намного отстает от конкурента Core i3-10320 |
Core i3-10320 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2670 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10320 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-10320 серьезно отстает от конкурента поскольку у 41.6 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2670 v2 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Gb/s |
Core i3-10320 резко проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник | Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его соперник |
Объем кэша L1 у CPU Core i3-10320 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше по сравнению с Core i3-10320 и равен 640 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i3-10320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше по сравнению с Core i3-10320 и составляет 2560 Кб |
Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i3-10320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i3-10320 и составляет 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-10320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10320. Сам же процессор Core i3-10320 смог набрать 11785.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Core i3-10320 (10123 балла). Core i3-10320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-10320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 v2 получает свои 11.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Core i3-10320 с оценкой 1058.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 v2 набирая 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10320 получил 25458.14 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v2 набирает свои 22025 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i3-10320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8312.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10320 чуть выше чем у Xeon E5-2670 v2, и составила 304.02 Кадров/с. Xeon E5-2670 v2 смог набрать 293.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 67.29 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 v2 незначительно отстал с результатом 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i3-10320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15840.01 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v2 показав хороший результат 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i3-10320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8678.68 Кб/с. Xeon E5-2670 v2 выдал скорость кодирования 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.