Сравнение Core i3-10320 против Xeon E5-2650
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10320 Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10320 | 2650 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $232 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Core i3-10320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10320 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-10320 это настольный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
Intel Core i3-10320 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-10320 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i3-10320 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
Core i3-10320 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
Core i3-10320 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Xeon E5-2650 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
Core i3-10320 сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 2800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2800 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента Core i3-10320 |
Core i3-10320 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
Core i3-10320 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Xeon E5-2650 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-10320 намного выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i3-10320 |
Core i3-10320 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2650 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10320 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-10320 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 41.6 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 слегка выше и равна 51.2 Gb/s |
Core i3-10320 резко уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
Размер кэша L1 у CPU Core i3-10320 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с Core i3-10320 и равен 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i3-10320 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Core i3-10320 и составляет 2048 Кб |
Объем кеша L3 у процессора Core i3-10320 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Core i3-10320 и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-10320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, структура, температурные данные, частота, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10320 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10320 (10123 балла) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-10320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i3-10320 с результатом 1058.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10320 получил 25458.14 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Core i3-10320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i3-10320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8312.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10320 значительно выше и составляет 304.02 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10320 в формате mpeg4 - результат составил 67.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i3-10320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15840.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-10320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8678.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.