Сравнение Core i3-10105F против Xeon E5-2670 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10105F Изменить | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10105F | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $149 | $157 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $927 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|
| Core i3-10105F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-10105F принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10105F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i3-10105F это настольный процессор | Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i3-10105F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10105F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i3-10105F значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 |
| Core i3-10105F очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2670 v2 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 20 против 8 |
| Core i3-10105F сильно обгоняет по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента | Xeon E5-2670 v2 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3700 МГц |
| Core i3-10105F серьёзно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2670 v2 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента |
| Core i3-10105F по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Core i3-10105F имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 115 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-10105F незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i3-10105F |
| Core i3-10105F уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10105F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i3-10105F серьезно отстает от соперника поскольку у 41.6 Гб/с, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 v2 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 намного выше и равна 59.7 Гб/с |
| Core i3-10105F проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2670 v2 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Core i3-10105F гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-10105F и равен 640 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i3-10105F намного меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше в сравнении с Core i3-10105F и равен 2560 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Core i3-10105F гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равняется 6144 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i3-10105F и составляет 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10105F. Сам же процессор Core i3-10105F смог набрать 10998.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Core i3-10105F (8902 балла). Core i3-10105F с оценкой 8902 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10105F получает свои 10.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10105F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2670 v2 с оценкой 1008 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10105F набирая 928.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10105F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10105F получил 22304.34 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v2 набирает свои 22025 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i3-10105F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7297.03 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 чуть выше чем у Core i3-10105F, и составила 293.95 Кадров/с. Core i3-10105F смог набрать 267.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 65.13 Кадров/с. В то время как Core i3-10105F незначительно отстал с результатом 58.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i3-10105F набирает 14013.4 баллов, почти столько же и у Xeon E5-2670 v2 - 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2670 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8063.83 Кб/с. Core i3-10105F выдал скорость кодирования 7648.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
