Сравнение Core i3-1000NG4 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1000NG4 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000NG4 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 марта 2020 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1377 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-3733 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 14 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Core i3-1000NG4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Core i3-1000NG4 это мобильный процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
| Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Core i3-1000NG4 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 | Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Core i3-1000NG4 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon X5675 уверенно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Core i3-1000NG4 значительно проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5675 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3460 МГц у соперника | Xeon X5675 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3460 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Core i3-1000NG4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 10 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Core i3-1000NG4 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Вт | Для Xeon X5675 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i3-1000NG4 незначительно выше и равняется 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 градусов. Не значительно уступает процессору Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5675 | Xeon X5675 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1000NG4 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-1000NG4 намного выше и равняется 58.3 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 58.3 Gb/s у Core i3-1000NG4 |
| Кэш L1 у CPU Core i3-1000NG4 гораздо меньше чем у Xeon X5675 и равняется 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5675 намного больше чем у Core i3-1000NG4 и равняется 384 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1024 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i3-1000NG4 намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 4096 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Core i3-1000NG4 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-1000NG4. Модель Core i3-1000NG4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5443 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i3-1000NG4 (4070 баллов). Core i3-1000NG4 с оценкой 4070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-1000NG4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.49 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1000NG4 сильно от него отстает получив в тесте 333 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1000NG4 в программе Cinebench R15 показал результат 141 балл, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i3-1000NG4. В этом тесте процессор Core i3-1000NG4 получает крайне низкую оценку 9090 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i3-1000NG4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4748 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Core i3-1000NG4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i3-1000NG4 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1000NG4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1000NG4, скорость которого не превышала 2468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
