Сравнение Core i3-1000NG4 против Xeon E5-2620 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1000NG4 Изменить | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1000NG4 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 марта 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1377 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 14 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $103 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $417 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Две модели появились в одно время | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 |
---|---|
Core i3-1000NG4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i3-1000NG4 это мобильный процессор | Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор |
Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 | Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 |
Core i3-1000NG4 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2620 v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2 |
Core i3-1000NG4 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon E5-2620 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 |
Core i3-1000NG4 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 2100 Мегагерц | Xeon E5-2620 v2 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника |
Core i3-1000NG4 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2620 v2 | Xeon E5-2620 v2 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц |
Core i3-1000NG4 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2620 v2 | Xeon E5-2620 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
Core i3-1000NG4 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт | Для модели Xeon E5-2620 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 80 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-1000NG4 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 достигает 71 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i3-1000NG4 |
Core i3-1000NG4 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v2 | Xeon E5-2620 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1000NG4 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-1000NG4 слегка выше и равна 58.3 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 чуть ниже в сравнении с Core i3-1000NG4 и равна 51.2 гигабайт в секунду |
Core i3-1000NG4 резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2620 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 160 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2620 v2 намного больше чем у Core i3-1000NG4 и равен 384 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2620 v2 значительно больше чем у Core i3-1000NG4 и составляет 1536 Кб |
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i3-1000NG4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 намного больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
Название интерфейса | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-1000NG4. Модель Core i3-1000NG4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5443 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над Core i3-1000NG4 (4070 баллов). Core i3-1000NG4 с оценкой 4070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1000NG4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2620 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1000NG4 сильно от него отстает получив в тесте 333 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-1000NG4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что значительно больше чем у Core i3-1000NG4. В этом тесте процессор Core i3-1000NG4 получает крайне низкую оценку 9090 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-1000NG4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4748 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 значительно выше и составляет 177.93 Кадров/с. А вот Core i3-1000NG4 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.76 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1000NG4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8588.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4916.66 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1000NG4, скорость которого не превышала 2468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.