Сравнение Core Duo U2400 против Mobile Athlon 64 2800+
Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo U2400 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | U2400 | 2800+ | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Август 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1067 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8-1.1V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
---|---|
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт |
Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
---|---|
Core Duo U2400 от бренда intel | Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd |
Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville |
Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц |
Core Duo U2400 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 2800+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
Core Duo U2400 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 2800+ ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
В модели Core Duo U2400 значительно больше транзисторов, 151 млн против 106 миллионов | Mobile Athlon 64 2800+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 151 миллионов |
Core Duo U2400 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Вт | Для Mobile Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт |
N/a | Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 |
Величина кэша L2 у процессора Core Duo U2400 гораздо больше чем у Mobile Athlon 64 2800+ и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2800+ гораздо меньше в сравнении с Core Duo U2400 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2400. Модель Core Duo U2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 308.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Core Duo U2400 (255 баллов). Core Duo U2400 с оценкой 255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.