Сравнение Core Duo U2400 против Athlon 64 3700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo U2400 Изменить | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | U2400 | 3700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1067 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $112 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $69 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 199 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8-1.1V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ |
|---|---|
| Core Duo U2400 от бренда intel | Athlon 64 3700+ от бренда amd |
| Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Duo U2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer |
| Core Duo U2400 это мобильный процессор | Athlon 64 3700+ это настольный процессор |
| Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Core Duo U2400 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3700+ ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 |
| Core Duo U2400 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3700+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Core Duo U2400 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1067 МГц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3700+ уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1067 Мегагерц у соперника |
| Core Duo U2400 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3700+ | Athlon 64 3700+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В CPU Core Duo U2400 значительно больше транзисторов, 151 млн против 105 млн | Athlon 64 3700+ имеет намного меньшее число транзисторов, 105 млн против 151 миллионов |
| Core Duo U2400 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт | Для Athlon 64 3700+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 89 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core Duo U2400 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3700+ равняется 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core Duo U2400 |
| N/a | Athlon 64 3700+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у процессора Core Duo U2400 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3700+ и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3700+ значительно меньше чем у Core Duo U2400 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo U2400 | AMD Athlon 64 3700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2400. Модель Core Duo U2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 308.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Core Duo U2400 (255 баллов). Core Duo U2400 с оценкой 255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo U2400 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3700+ с результатом 39.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo U2400 сильно от него отстает получив в тесте 26.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3700+ получил 829.28 баллов, что значительно больше чем у Core Duo U2400. В этом тесте процессор Core Duo U2400 получает крайне низкую оценку 641.58 балл - по сравнению с Athlon 64 3700+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 3700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 829.27 баллов. А вот у его конкурента Core Duo U2400 дела обстоят куда хуже - 382.03 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3700+ значительно выше и составляет 10.54 Кадров/с. А вот Core Duo U2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3700+ в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Core Duo U2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon 64 3700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 642.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo U2400 получив 402.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 3700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 268.47 Кб/с. Core Duo U2400 выдал скорость кодирования 220.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
