BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo U2400 vs AMD Athlon 64 3400+

Сравнить процессоры Intel Core Duo U2400 и AMD Athlon 64 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo U2400 против Athlon 64 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo U2400
Изменить
AMD Athlon 64 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU24003400+Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1067 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(100%)

Intel Core Duo U2400

308.09

(75,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3400+

333

(100%)

Intel Core Duo U2400

255

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.3

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(100%)

Intel Core Duo U2400

26.86

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

Intel Core Duo U2400

641.58

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(100%)

Intel Core Duo U2400

7.61

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(100%)

Intel Core Duo U2400

1.69

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(100%)

Intel Core Duo U2400

402.3

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(100%)

Intel Core Duo U2400

220.41

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo U2400 2006 г

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

Число ядер

Intel Core Duo U2400 2 ядра

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core Duo U2400 2 потока

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo U2400 65 Нм

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo U2400 151 млн

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo U2400 9 Вт

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo U2400 100 °C

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Core Duo U2400 128 Кб

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Кеш L3

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+
Core Duo U2400 от бренда intel Athlon 64 3400+ от бренда amd
Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core Duo U2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer
Core Duo U2400 это мобильный процессор Athlon 64 3400+ это настольный процессор
Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479 AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport
Core Duo U2400 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3400+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Core Duo U2400 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3400+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Core Duo U2400 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1067 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3400+ уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1067 Мегагерц у соперника
Core Duo U2400 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
В модели процессора Core Duo U2400 намного большее количество транзисторов, 151 млн против 68 млн Athlon 64 3400+ содержит значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 151 миллионов
Core Duo U2400 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Вт Для модели Athlon 64 3400+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core Duo U2400 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ равняется 70 градусов. Не намного уступает сопернику Core Duo U2400
N/a Athlon 64 3400+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2400. Модель Core Duo U2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 308.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3400+ (333 балла) над Core Duo U2400 (255 баллов). Core Duo U2400 с оценкой 255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo U2400 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon 64 3400+ с результатом 43.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo U2400 сильно от него отстает получив в тесте 26.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что значительно больше чем у Core Duo U2400. В этом тесте процессор Core Duo U2400 получает крайне низкую оценку 641.58 балл - по сравнению с Athlon 64 3400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Core Duo U2400 дела обстоят куда хуже - 382.03 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ значительно выше и составляет 11.5 Кадров/с. А вот Core Duo U2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 2.67 Кадров/с. Его конкурент Core Duo U2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 641.38 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo U2400 получив 402.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 280.15 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo U2400, скорость которого не превышала 220.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.