BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2600 vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2600 и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2600 против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2600
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2600265Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$440-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

Intel Core Duo T2600

542.48

(75,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

Intel Core Duo T2600

449

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2600

1.01

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2600

0.48

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2600

89.93

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2600

41.11

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2600

1888

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2600

1113

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2600

25.36

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2600

5.49

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2600

1765

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2600

691.92

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2600 2006 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

Intel Core Duo T2600 2 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2600 2 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo T2600 2167 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo T2600 65 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2600 151 млн

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2600 31 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2600 100 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo T2600 90 мм2

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo T2600 128 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2600 2048 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2600 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265
Core Duo T2600 от бренда intel Opteron 265 от бренда amd
Core Duo T2600 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
Core Duo T2600 это мобильный процессор Opteron 265 это серверный процессор
Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Core Duo T2600 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц против 1800 Мегагерц Opteron 265 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2167 Мегагерц
Core Duo T2600 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 265 Opteron 265 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Core Duo T2600 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Вт Для модели Opteron 265 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core Duo T2600 намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Opteron 265 равняется 67 °C. Не значительно уступает модели Core Duo T2600
Кэш 1-го уровня у процессора Core Duo T2600 значительно меньше по сравнению с Opteron 265 и равен 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 265 значительно больше чем у Core Duo T2600 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600AMD Opteron 265 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, базовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Duo T2600 с результатом 89.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2600 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Core Duo T2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core Duo T2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1113 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2600 значительно выше и составляет 25.36 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2600 в формате mpeg4 - результат составил 5.49 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core Duo T2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1765 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core Duo T2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 691.92 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.