Сравнение Core Duo T2400 против Core i7-860
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2400 Изменить | Intel Core i7-860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2400 | 860 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $16 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 |
|---|---|
| Core Duo T2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield |
| Core Duo T2400 это мобильный процессор | Core i7-860 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo T2400 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-860 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2400 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-860 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core Duo T2400 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Core i7-860 значительно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1833 МГц у соперника |
| Core Duo T2400 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core i7-860 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Core Duo T2400 |
| Core Duo T2400 содержит на порядок меньше транзисторов, 151 млн против 774 млн | В CPU Core i7-860 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 151 миллионов |
| Core Duo T2400 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт | Для модели Core i7-860 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core Duo T2400 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-860 достигает 72.7 °C. Не значительно уступает модели Core Duo T2400 |
| N/a | Core i7-860 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Core Duo T2400 площадь кристалла значительно меньше и равна 90 мм квадратных | У модели Core i7-860 площадь кристалла гораздо больше и равна 296 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2400 равно 1.1625V - 1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-860 равно 0.65V-1.4V |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core Duo T2400 гораздо меньше чем у Core i7-860 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-860 намного больше в сравнении с Core Duo T2400 и равняется 160 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Core Duo T2400 намного больше чем у Core i7-860 и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-860 гораздо меньше чем у Core Duo T2400 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2400. Модель Core Duo T2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 421.67 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Core Duo T2400 (349 баллов). Core Duo T2400 с оценкой 349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2400 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Core Duo T2400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2400 сильно от него отстает получив в тесте 75.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2400 проваливает данный тест с оценкой 34.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Core Duo T2400. В этом тесте процессор Core Duo T2400 получает крайне низкую оценку 1641 балл - по сравнению с Core i7-860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2400 дела обстоят куда хуже - 970 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Core Duo T2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2400 получив 1488 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2400, скорость которого не превышала 577.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
