Сравнение Core Duo L2400 против Core i5-760
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo L2400 Изменить | Intel Core i5-760 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L2400 | 760 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 18 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1667 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $230 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V - 1.212V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Core Duo L2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo L2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield |
| Core Duo L2400 это мобильный процессор | Core i5-760 это настольный процессор |
| Intel Core Duo L2400 работает на сокете BGA479 | Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo L2400 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo L2400 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i5-760 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core Duo L2400 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-760 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core Duo L2400 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1667 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core i5-760 ощутимо обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 1667 МГц Core Duo L2400 |
| Core Duo L2400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i5-760 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core Duo L2400 |
| Процессор Core Duo L2400 имеет значительно меньше транзисторов, 151 млн против 774 млн | В CPU Core i5-760 значительно большее количество транзисторов, 774 миллионов против 151 млн |
| Core Duo L2400 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора Core i5-760 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core Duo L2400 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-760 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core Duo L2400 |
| N/a | Core i5-760 поддерживает архитекутру x64 |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo L2400 равно 1.0V - 1.212V | Допустимое напряжение ядра у Core i5-760 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш L1 у процессора Core Duo L2400 гораздо меньше чем у Core i5-760 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i5-760 намного больше в сравнении с Core Duo L2400 и равен 160 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core Duo L2400 намного больше в сравнении с Core i5-760 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i5-760 значительно меньше чем у Core Duo L2400 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, частота, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo L2400. Модель Core Duo L2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 420.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Core Duo L2400 (348 баллов). Core Duo L2400 с оценкой 348 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo L2400 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Core Duo L2400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo L2400 сильно от него отстает получив в тесте 50.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-760 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2400 проваливает данный тест с оценкой 22.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Core Duo L2400. В этом тесте процессор Core Duo L2400 получает крайне низкую оценку 1467 баллов - по сравнению с Core i5-760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i5-760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3080 баллов. А вот у его конкурента Core Duo L2400 дела обстоят куда хуже - 826 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Core Duo L2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Core Duo L2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo L2400 получив 687.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo L2400, скорость которого не превышала 379.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
