Сравнение Core Duo L2400 против Core i5-750
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo L2400 Изменить | Intel Core i5-750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L2400 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1667 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V - 1.212V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 |
|---|---|
| Core Duo L2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i5-750 принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo L2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield |
| Core Duo L2400 это мобильный процессор | Core i5-750 это настольный процессор |
| Intel Core Duo L2400 работает на сокете BGA479 | Intel Core i5-750 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo L2400 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-750 - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo L2400 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i5-750 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core Duo L2400 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-750 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core Duo L2400 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1667 МГц против 2660 МГц | Core i5-750 сильно выигрывает по части частоты, 2660 МГц против 1667 Мегагерц у соперника Core Duo L2400 |
| Core Duo L2400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Core i5-750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Core Duo L2400 |
| Процессор Core Duo L2400 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 млн против 774 млн | В модели Core i5-750 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 151 миллионов |
| Core Duo L2400 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Core i5-750 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core Duo L2400 намного выше и доходит до 100 °C. И это значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core i5-750 составляет 72.7 °C. Не значительно отстает от Core Duo L2400 |
| N/a | Core i5-750 поддерживает архитекутру x64 |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo L2400 равно 1.0V - 1.212V | Допустимое напряжение ядра у Core i5-750 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core Duo L2400 намного меньше чем у Core i5-750 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i5-750 гораздо больше чем у Core Duo L2400 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core Duo L2400 значительно больше в сравнении с Core i5-750 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Core i5-750 намного меньше чем у Core Duo L2400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo L2400 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-750 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo L2400. Модель Core Duo L2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 420.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-750 (2467 баллов) над Core Duo L2400 (348 баллов). Core Duo L2400 с оценкой 348 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo L2400 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Core Duo L2400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i5-750 с результатом 340.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo L2400 сильно от него отстает получив в тесте 50.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2400 проваливает данный тест с оценкой 22.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что значительно больше чем у Core Duo L2400. В этом тесте процессор Core Duo L2400 получает крайне низкую оценку 1467 баллов - по сравнению с Core i5-750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3026 баллов. А вот у его конкурента Core Duo L2400 дела обстоят куда хуже - 826 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 значительно выше и составляет 93.47 Кадров/с. А вот Core Duo L2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-750 в формате mpeg4 - результат составил 20.47 Кадров/с. Его конкурент Core Duo L2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i5-750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo L2400 получив 687.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i5-750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2881 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo L2400, скорость которого не превышала 379.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
