Сравнение Core 2 Solo SU3500 против Pentium D 820
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Solo SU3500 Изменить | Intel Pentium D 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SU3500 | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | Май 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 64.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $216 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 206 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 1.2V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 800 MHz FSB | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 |
|---|---|
| Core 2 Solo SU3500 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium D 820 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3500 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Pentium D 820 называется Smithfield |
| Core 2 Solo SU3500 это мобильный процессор | Pentium D 820 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Solo SU3500 работает на сокете BGA956 | Intel Pentium D 820 работает на сокете LGA775 |
| Core 2 Solo SU3500 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 | Pentium D 820 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Core 2 Solo SU3500 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium D 820 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Core 2 Solo SU3500 сильно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Pentium D 820 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1400 МГц |
| Core 2 Solo SU3500 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Pentium D 820 | Pentium D 820 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| Core 2 Solo SU3500 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 5.5 Вт | Для модели Pentium D 820 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Solo SU3500 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium D 820 составляет 64.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Solo SU3500 |
| У Core 2 Solo SU3500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм | У Pentium D 820 площадь кристалла значительно больше и равна 206 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Solo SU3500 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Pentium D 820 равно 1.2V-1.4V |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Solo SU3500 гораздо больше чем у Pentium D 820 и равен 64 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium D 820 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Solo SU3500 и равен 32 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Solo SU3500 намного больше по сравнению с Pentium D 820 и равняется 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Pentium D 820 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Solo SU3500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3500 | Intel Pentium D 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, технологии, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 820 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3500. Модель Core 2 Solo SU3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 304.47 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 820 (362 балла) над Core 2 Solo SU3500 (252 балла). Core 2 Solo SU3500 с оценкой 252 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3500 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3500 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Pentium D 820 с результатом 74.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3500 сильно от него отстает получив в тесте 26.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3500 проваливает данный тест с оценкой 26.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 820 получил 1659.2 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3500. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3500 получает крайне низкую оценку 633.9 балла - по сравнению с Pentium D 820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Pentium D 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1008.35 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3500 дела обстоят куда хуже - 631.02 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 820 значительно выше и составляет 21.71 Кадров/с. А вот Core 2 Solo SU3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 820 в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium D 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo SU3500 получив 654 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium D 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 593.56 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo SU3500, скорость которого не превышала 216.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
