BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Solo SU3300 и AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Athlon 64 4000+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Solo SU3300
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU3300Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MClawhammer | San DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(58,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Core 2 Solo SU3300 от бренда intel Athlon 64 4000+ (S.939) от бренда amd
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego
Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор
Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Core 2 Solo SU3300 ощутимо уступает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 4000+ (S.939) уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Core 2 Solo SU3300 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Core 2 Solo SU3300 намного большее число транзисторов, 410 млн против 105 млн Athlon 64 4000+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 410 миллионов
Core 2 Solo SU3300 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 5.5 Ватт Для процессора Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 89 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Solo SU3300
Кеш L1 у CPU Core 2 Solo SU3300 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Core 2 Solo SU3300 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 3072 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4000+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4000+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Solo SU3300 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Solo SU3300 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 42.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Solo SU3300 набирая 34.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 42.71 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.01 баллов в этом тесте Core 2 Solo SU3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получил 938 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Solo SU3300. В этом тесте, процессор Core 2 Solo SU3300 набирает свои 783.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 4000+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Solo SU3300 тоже показал хорошую оценку 786.42 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4000+ (S.939) чуть выше чем у Core 2 Solo SU3300, и составила 11.33 Кадров/с. Core 2 Solo SU3300 смог набрать 10.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 4000+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.63 Кадров/с. В то время как Core 2 Solo SU3300 незначительно отстал с результатом 2.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 4000+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 639.55 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Solo SU3300 показав хороший результат 564 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 4000+ (S.939) показал скорость кодирования файлов 277.07 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Solo SU3300 выдав скорость 277.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.