BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Athlon 64 3400+

Сравнить процессоры Intel Core 2 Solo SU3300 и AMD Athlon 64 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Athlon 64 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Solo SU3300
Изменить
AMD Athlon 64 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU33003400+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(69,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3400+

333

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

Число ядер

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Кеш L3

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+
Два процессора вышли в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+
Core 2 Solo SU3300 от бренда intel Athlon 64 3400+ от бренда amd
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer
Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор Athlon 64 3400+ это настольный процессор
Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport
Core 2 Solo SU3300 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3400+ значительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1200 МГц
Core 2 Solo SU3300 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Core 2 Solo SU3300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 68 миллионов Модель Athlon 64 3400+ имеет намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Solo SU3300 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 5.5 Вт Для модели Athlon 64 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 89 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 100 градусов. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ равен 70 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Solo SU3300
У модели процессора Core 2 Solo SU3300 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 У Athlon 64 3400+ площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм2
Кэш L1 у CPU Core 2 Solo SU3300 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 3400+ и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 3400+ гораздо больше по сравнению с Core 2 Solo SU3300 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, структура, инструкции, год выпуска, технологии разгона, сокет, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3400+ (333 балла) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Solo SU3300 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3300 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3400+ с оценкой 43.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Solo SU3300 набирая 34.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.01 баллов в этом тесте Core 2 Solo SU3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3300. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3300 получает крайне низкую оценку 783.7 балла - по сравнению с Athlon 64 3400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3300 дела обстоят куда хуже - 786.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ чуть выше чем у Core 2 Solo SU3300, и составила 11.5 Кадров/с. Core 2 Solo SU3300 смог набрать 10.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.67 Кадров/с. В то время как Core 2 Solo SU3300 незначительно отстал с результатом 2.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 64 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 641.38 балл. С этими задачами справился и Core 2 Solo SU3300 показав хороший результат 564 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 3400+ показал скорость кодирования файлов 280.15 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Solo SU3300 выдав скорость 277.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.