BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9650 vs AMD FX-6200

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9650 и AMD FX-6200

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9650 против FX-6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9650
Изменить
AMD FX-6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ96506200Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200827 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3207.2

(70,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2372

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3.12

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9650

0.74

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

287.09

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9650

65.92

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9650

7448

(100%)

AMD FX-6200

6689

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9650

2553

(100%)

AMD FX-6200

2176

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

78.59

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

17.25

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3919.41

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9650

4850

(100%)

AMD FX-6200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2195.39

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9650 2008 г

AMD FX-6200 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9650 4 ядра

AMD FX-6200 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9650 4 потока

AMD FX-6200 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9650 3000 МГц

AMD FX-6200 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9650 45 Нм

AMD FX-6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9650 820 млн

AMD FX-6200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9650 95 Вт

AMD FX-6200 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 71.4 °C

AMD FX-6200 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 315 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9650 128 Кб

AMD FX-6200 288 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9650 12288 Кб

AMD FX-6200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD FX-6200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200
Core 2 Quad Q9650 от бренда intel FX-6200 от бренда amd
Core 2 Quad Q9650 принадлежит к семейству процессоров Core FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi
Intel Core 2 Quad Q9650 работает на сокете LGA775 AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9650 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core 2 Quad Q9650 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6200 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core 2 Quad Q9650 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 FX-6200 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4
Core 2 Quad Q9650 ощутимо отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3800 МГц FX-6200 ощутимо превосходит по части частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц
N/a FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Quad Q9650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-6200 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q9650
Процессор Core 2 Quad Q9650 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 820 млн против 1200 миллионов В процессоре FX-6200 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 820 млн
Core 2 Quad Q9650 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для FX-6200 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9650 незначительно выше и равняется 71.4 °C Предел возможной температуры ядер у FX-6200 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core 2 Quad Q9650
Кэш первого уровня у CPU Core 2 Quad Q9650 значительно меньше по сравнению с FX-6200 и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора FX-6200 значительно больше чем у Core 2 Quad Q9650 и составляет 288 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q9650 намного больше в сравнении с FX-6200 и равняется 12288 Килобайт Величина кеша L2 у процессора FX-6200 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9650 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD FX-6200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9650. Модель Core 2 Quad Q9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над Core 2 Quad Q9650 (2372 балла). Core 2 Quad Q9650 с оценкой 2372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9650 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. FX-6200 с результатом 359.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9650 сильно от него отстает получив в тесте 287.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9650 в программе Cinebench R15 показал результат 65.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.15 балл в этом тесте FX-6200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9650 получил 7448 баллов, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Quad Q9650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2553 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q9650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у Core 2 Quad Q9650, и составила 95.37 Кадров/с. Core 2 Quad Q9650 смог набрать 78.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6200 в формате mpeg4 - результат составил 22.18 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5424.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9650 получив 3919.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. Core 2 Quad Q9650 выдал скорость кодирования 2195.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.