BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9100 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9100 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9100
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ9100A320Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2255-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

2323.39

(66,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1923

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

2905

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

10081

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

2.52

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

0.62

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

226.17

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

79.48

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

50.96

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FirePro A320

5550.74

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

4802

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FirePro A320

2190.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1740

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

63.28

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

13.71

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

3310

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1728.45

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9100 2008 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9100 4 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9100 4 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9100 2267 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9100 410 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9100 100 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9100 256 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9100 12288 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320
Две модели процессоров появились в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320
Core 2 Quad Q9100 от бренда intel FirePro A320 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9100 называется Penryn Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
Core 2 Quad Q9100 это мобильный процессор FirePro A320 это настольный процессор
Intel Core 2 Quad Q9100 работает на сокете PGA478 AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9100 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI
Core 2 Quad Q9100 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2267 МГц против 3800 Мегагерц FirePro A320 ощутимо обгоняет по части частоты, 3800 МГц против 2267 Мегагерц у соперника Core 2 Quad Q9100
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Quad Q9100 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров FirePro A320 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9100
Модель Core 2 Quad Q9100 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1303 млн В процессоре FirePro A320 значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 410 млн
Core 2 Quad Q9100 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для FirePro A320 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 100 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9100 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у FirePro A320 достигает 74 °C. Не намного уступает Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9100 гораздо больше по сравнению с FirePro A320 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FirePro A320 намного меньше чем у Core 2 Quad Q9100 и составляет 192 Кб
Размер кэша L2 у процессора Core 2 Quad Q9100 значительно больше чем у FirePro A320 и равен 12288 Кб Кеш L2 у процессора FirePro A320 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9100 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FirePro A320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9100. Модель Core 2 Quad Q9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 2323.39 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FirePro A320 (2634 балла) над Core 2 Quad Q9100 (1923 балла). Core 2 Quad Q9100 с оценкой 1923 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q9100 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9100 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. FirePro A320 с оценкой 260.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9100 набирая 226.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9100 проваливает данный тест с оценкой 50.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9100. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9100 набирает свои 4802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. FirePro A320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2190.3 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9100 дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 чуть выше чем у Core 2 Quad Q9100, и составила 70.47 Кадров/с. Core 2 Quad Q9100 смог набрать 63.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FirePro A320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.56 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q9100 незначительно отстал с результатом 13.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9100 получив 3310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FirePro A320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1800.15 Кб/с. Core 2 Quad Q9100 выдал скорость кодирования 1728.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.