Сравнение Core 2 Quad Q9000 против A8-3850
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9000 Изменить | AMD A8-3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9000 | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9000 от бренда intel | A8-3850 от бренда amd |
| Core 2 Quad Q9000 принадлежит к семейству процессоров Core | A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Quad Q9000 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano |
| Core 2 Quad Q9000 это мобильный процессор | A8-3850 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q9000 работает на сокете PGA478 | AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9000 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Quad Q9000 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц | A8-3850 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Core 2 Quad Q9000 |
| Core 2 Quad Q9000 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | A8-3850 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q9000 |
| Core 2 Quad Q9000 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов | В CPU A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Quad Q9000 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт | Для A8-3850 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 100 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9000 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 достигает 72.7 градусов. Не значительно уступает процессору Core 2 Quad Q9000 |
| У Core 2 Quad Q9000 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У A8-3850 площадь кристалла намного больше и равна 228 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9000 намного меньше чем у A8-3850 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU A8-3850 намного больше по сравнению с Core 2 Quad Q9000 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9000 значительно больше чем у A8-3850 и составляет 6144 Кб | Кеш L2 у CPU A8-3850 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9000 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9000 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, сокет, частота, технологии, год выхода, инструкции, структура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9000. Модель Core 2 Quad Q9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1782.11 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Core 2 Quad Q9000 (1495 баллов). Core 2 Quad Q9000 с оценкой 1495 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. A8-3850 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2649 баллов. В этом тесте Core 2 Quad Q9000 немного проигрывает с оценкой 2396 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Quad Q9000. В данном тесте Core 2 Quad Q9000 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 8008 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9000 получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9000 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9000 сильно от него отстает получив в тесте 196.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9000 проваливает данный тест с оценкой 44.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9000. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9000 получает крайне низкую оценку 4148 баллов - по сравнению с A8-3850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9000 дела обстоят куда хуже - 1523 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9000 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9000 получив 2863 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A8-3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1720.08 Кб/с. Core 2 Quad Q9000 выдал скорость кодирования 1477.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
