BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X9100 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X9100 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X9100 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X9100
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX9100E5607Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 200814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$120$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5607

3245.26

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1434.15

(44,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5607

2686

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

2063

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

3834

(100%)

Intel Xeon E5607

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

7440

(100%)

Intel Xeon E5607

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

3.02

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1.93

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9100

0.92

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

274.25

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

172.25

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9100

78.49

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5607

6134

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

3812

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9100

2228

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

75.17

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

48.32

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

16.66

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

10.55

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5607

3837.13

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

2810

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1314.86

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X9100 2008 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X9100 2 ядра

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X9100 2 потока

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X9100 3067 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X9100 45 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X9100 410 млн

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X9100 44 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X9100 105 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X9100 107 мм2

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X9100 128 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X9100 6144 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607
Обе модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon E5607 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор Xeon E5607 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Core 2 Extreme X9100 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5607 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X9100 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon E5607 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X9100 уверенно выигрывает по части частоты, 3067 МГц в сравнение с 2260 МГц у конкурента Xeon E5607 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2260 МГц против 3067 Мегагерц
Core 2 Extreme X9100 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Xeon E5607 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Extreme X9100
Модель Core 2 Extreme X9100 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1170 млн В модели Xeon E5607 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Core 2 Extreme X9100 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 44 Ватт Для процессора Xeon E5607 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый + Порог возможной температуры ядер у Xeon E5607 достигает 77.6 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Core 2 Extreme X9100
У модели процессора Core 2 Extreme X9100 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм У модели Xeon E5607 площадь кристалла гораздо больше и равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X9100 равно 1.05-1.2625V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5607 равно 0.75V-1.35V
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X9100 значительно меньше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon E5607 значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X9100 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9100 гораздо больше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5607 намного меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, частота, структура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5607 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Модель Core 2 Extreme X9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 1434.15 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Core 2 Extreme X9100 (2063 балла). Core 2 Extreme X9100 с оценкой 2063 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5607 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9100 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon E5607 с результатом 274.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9100 сильно от него отстает получив в тесте 172.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5607 получил 6134 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9100 получает крайне низкую оценку 3812 баллов - по сравнению с Xeon E5607.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core 2 Extreme X9100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2228 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5607 тоже показал хорошую оценку 2004 балла, немного уступив место модели Core 2 Extreme X9100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 значительно выше и составляет 75.17 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9100 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5607 в формате mpeg4 - результат составил 16.66 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5607 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3837.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9100 получив 2810 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5607 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2134.29 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9100, скорость которого не превышала 1314.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.