BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X9100 vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X9100 и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X9100 против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X9100
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX91008650Название модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$120-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1434.15

(35,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

2063

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

3834

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

7440

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1.93

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9100

0.92

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

172.25

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9100

78.49

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

3812

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9100

2228

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

48.32

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

10.55

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

2810

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9100

1314.86

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X9100 2008 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X9100 2 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X9100 2 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X9100 3067 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X9100 45 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X9100 410 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X9100 44 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X9100 105 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X9100 107 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X9100 128 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X9100 6144 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650
Core 2 Extreme X9100 от бренда intel A8-8650 от бренда amd
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор A8-8650 это настольный процессор
Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
Core 2 Extreme X9100 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 A8-8650 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X9100 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-8650 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X9100 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц против 3200 МГц A8-8650 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3067 Мегагерц у конкурента Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм A8-8650 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Core 2 Extreme X9100
Модель Core 2 Extreme X9100 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 2410 млн В CPU A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Extreme X9100 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 44 Ватт Для A8-8650 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у A8-8650 равняется 72.4 °C. Не намного отстает от соперника Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme X9100 значительно меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A8-8650 намного больше чем у Core 2 Extreme X9100 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme X9100 значительно больше в сравнении с A8-8650 и равен 6144 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора A8-8650 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9100AMD A8-8650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, сокет, частота, температурные данные, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Модель Core 2 Extreme X9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 1434.15 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над Core 2 Extreme X9100 (2063 балла). Core 2 Extreme X9100 с оценкой 2063 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9100 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам A8-8650 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9100 сильно от него отстает получив в тесте 172.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 показал результат 78.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9100 получает крайне низкую оценку 3812 баллов - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Extreme X9100 набирает 2228 баллов, A8-8650 набирает 2211.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9100 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9100 получив 2810 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9100, скорость которого не превышала 1314.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.