BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X9000 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X9000 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X9000 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X9000
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX9000910Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.275V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1458.31

(58,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1207

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

3072

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

5843

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1.87

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

0.9

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

167.82

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

76.44

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

3986

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

2347

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

47.15

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

10.28

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

2549

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1290.63

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X9000 2008 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X9000 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X9000 2 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X9000 2800 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X9000 45 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X9000 410 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X9000 44 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 105 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X9000 107 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X9000 128 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X9000 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910
Core 2 Extreme X9000 от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme X9000 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Extreme X9000 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Phenom II X4 910 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Процессор Core 2 Extreme X9000 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 910 намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Extreme X9000 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 44 Ватт Для процессора Phenom II X4 910 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 значительно выше и доходит до 105 °C. И это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 доходит до 71 °C. Не значительно отстает от процессора Core 2 Extreme X9000
У Core 2 Extreme X9000 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 У процессора Phenom II X4 910 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2
Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme X9000 значительно меньше чем у Phenom II X4 910 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 910 гораздо больше чем у Core 2 Extreme X9000 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X9000 намного больше в сравнении с Phenom II X4 910 и равен 6144 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 910 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9000 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Модель Core 2 Extreme X9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1458.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 с оценкой 1207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9000 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9000 сильно от него отстает получив в тесте 167.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 показал результат 76.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 910 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9000. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9000 получает крайне низкую оценку 3986 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9000 получив 2549 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Core 2 Extreme X9000 выдал скорость кодирования 1290.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.