BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X9000 vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X9000 и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X9000 против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X9000
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX9000810Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.275V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1458.31

(61,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1207

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

3072

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

5843

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1.87

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

0.9

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

167.82

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

76.44

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

3986

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

2347

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

47.15

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

10.28

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

2549

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1290.63

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X9000 2008 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X9000 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X9000 2 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X9000 2800 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X9000 45 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X9000 410 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X9000 44 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 105 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X9000 107 мм2

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X9000 128 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X9000 6144 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 45 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810
Core 2 Extreme X9000 от бренда intel Phenom II X4 810 от бренда amd
Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme X9000 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Extreme X9000 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 810 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X4 810 немного проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц
Core 2 Extreme X9000 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 738 млн В CPU Phenom II X4 810 намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Extreme X9000 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 44 Ватт Для модели Phenom II X4 810 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 810 доходит до 71 °C. Не намного отстав от модели Core 2 Extreme X9000
У процессора Core 2 Extreme X9000 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 кв.мм У модели Phenom II X4 810 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X9000 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom II X4 810 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равняется 512 Кб
Объем кеша L2 у процессора Core 2 Extreme X9000 намного больше чем у Phenom II X4 810 и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9000 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Модель Core 2 Extreme X9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1458.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 с оценкой 1207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9000 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9000 сильно от него отстает получив в тесте 167.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 показал результат 76.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9000. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9000 получает крайне низкую оценку 3986 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9000 получив 2549 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9000, скорость которого не превышала 1290.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.