BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X6800 vs AMD A4-7210

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X6800 и AMD A4-7210

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X6800 против A4-7210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X6800
Изменить
AMD A4-7210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX68007210Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-XECarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500$177Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7210

1869.98

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1424.25

(76,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7210

1646

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1004

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

3000

(100%)

AMD A4-7210

1732

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

5700

(100%)

AMD A4-7210

5593

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7210

2

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

0.76

(100%)

AMD A4-7210

0.56

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7210

157

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

142.07

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

64.42

(100%)

AMD A4-7210

46

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3387

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

2675

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X6800

1639

(100%)

AMD A4-7210

1320

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3524

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1207

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

51

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

40.33

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

11

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

8.74

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7210

2681

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

2568

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7210

1236

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1099.24

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-7210

1.2

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X6800 2006 г

AMD A4-7210 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X6800 2 ядра

AMD A4-7210 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X6800 2 потока

AMD A4-7210 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X6800 2930 МГц

AMD A4-7210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X6800 65 Нм

AMD A4-7210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X6800 291 млн

AMD A4-7210 930 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X6800 75 Вт

AMD A4-7210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X6800 60.4 °C

AMD A4-7210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X6800 64 Кб

AMD A4-7210 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X6800 4096 Кб

AMD A4-7210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210
Core 2 Extreme X6800 от бренда intel A4-7210 от бренда amd
Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core A4-7210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme A4-7210 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L
Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор A4-7210 это мобильный процессор
Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4
Core 2 Extreme X6800 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 A4-7210 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X6800 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A4-7210 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X6800 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A4-7210 A4-7210 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2930 МГц
Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme X6800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров A4-7210 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X6800
Модель Core 2 Extreme X6800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 930 миллионов В модели процессора A4-7210 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 291 млн
Для процессора Core 2 Extreme X6800 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 75 Вт A4-7210 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-7210 Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-7210 ощутимо выше и равен 90 °C. И это неоспоримо значимый +
Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно меньше чем у A4-7210 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора A4-7210 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно больше по сравнению с A4-7210 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора A4-7210 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X6800AMD A4-7210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-7210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Модель Core 2 Extreme X6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1424.25 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme X6800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3000 баллов. А вот его соперник A4-7210 резко отстал набрав 1732 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X6800 набрал 5700 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-7210. В данном тесте A4-7210 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5593 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X6800 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-7210 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X6800 набирая 142.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-7210 проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7210 получил 3387 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с A4-7210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Extreme X6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1639 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-7210 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X6800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7210 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A4-7210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2681 балл. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X6800 показав хороший результат 2568 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. Core 2 Extreme X6800 выдал скорость кодирования 1099.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.